本网讯（徐建国 李娟）  公司注销后，对于拖欠民工的劳务费，四股东之一刘海涛因对还款协议中还款比例不满拒绝签字，且在其他股东还款后拒绝偿还。11月14日，江西省新干县人民法院审理了这起劳务合同纠纷案件，一审判决刘海涛等四被告共同偿还原告李坚强的劳务费20000元，且四被告之间互负连带清偿责任。

    2012年5月1日，木工李坚强与刘海涛等四股东经营的某公司签定工程承包合同，工程总价款80000元。2013年2月15日，李坚强完工后与该公司商定了一份还款协议，由四位股东按股份比例各自偿还其劳务费20000元，共计80000元。在三位股东先后签字并付款后，股东刘海涛因不同意还款比例，拒绝在该协议上签字。原告李坚强多次向刘海涛索要剩余劳务费遭拒后，一怒将四被告一起诉至法院。法院另查明，该公司于2010年成立，四位股东每人出资25%，并于2013年5月12日注销。

    法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条规定，公司解散应当在依法清算完毕后，才能申请办理注销登记，该公司清算组未严格依照法律规定进行清算，在未清偿债权人债务的情况下就办理注销登记手续，债权人有权主张公司的股东承担相应的清偿责任。被告陈某、王某、张某辩称，三人已经按照协议履行了义务，剩余债务20000元，应由被告刘海涛支付；因该协议未能得到全部股东的认可，且属股东内部之间债务承担的约定，对股东之外的原告不具有抗辩效力，法院依法不予采信；原告李坚强要求四股东支付劳务费20000元，事实清楚、证据确凿。据此，法院遂依法作出上述判决。