本网讯(王桂梅)  小代与同伴一行四人结伴到水库玩耍并下水游泳，在游泳过程中，小代不幸溺水死亡。近日，宣威法院审理此案后认为，同伴因采取适当施救措施无需担责，遂判令驳回原告诉讼请求。

    小代与被告小赵、小徐、小母同为宣威某小学的学生。2013年7月24日，小代和三被告相约到宣威市某水库玩耍并下水游泳，后小代溺水，小母积极施救，并一起陷入险情，小赵和小徐大声呼救，小母被闻声而来的2人救起，小代则溺水身亡。小代死亡后，痛失爱子的代某夫妇将三被告告上法庭，要求他们承担赔偿人民币180880元。

    宣威法院审理认为，在小代溺水时，被告小母下水施救，在岸上的小徐、小赵大声呼救，附近的成人听到后赶到进行了施救才将小母救起，却未能将小代救起。三被告作为限制民事行为能力人，在小代溺水时已尽到了与其年龄、智力、行为能力相适应的施救措施，在小代溺水事件中没有过错，二原告未能举证证实小代溺水死亡与三被告的行为有因果关系。因此三被告对小代的死亡不承担民事责任，二原告的诉讼主张不能成立，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出上述判决。