本网讯（程相鹏）  10月16日，笔者从内乡县法院获悉，一例消费者维权案在该院审结。经法院主持调解，出售假茅台酒的该县某商店全额退还消费者货款11280元，另赔偿消费者各项损失17000元。

    法院卷宗显示：7月12日，在北京市某单位工作的张先生偶到内乡县，接朋友相聚电话。为款待朋友，张先生到该县一知名商店，以11280元的价格，购买6瓶装茅台酒一件，商店出具了购酒小票。中午开喝，张先生与友均感酒味苦、烧口刺喉，喝后头晕、呕吐，和此前喝的不一样，怀疑是假茅台酒。张先生向该县工商局12315投诉，请求对该酒进行鉴定，并依法处理。

    该县工商局12315受诉中心高度重视，立即将张先生购买的6瓶茅台酒中五瓶未开、一瓶已开启的，全部送贵州茅台酒股份有限公司进行真伪鉴定。鉴定结论为：“送鉴样品，不见我公司生产（包装）出品的贵州茅台酒”。该鉴定结论换句话说就是“张先生购买的是假茅台酒”。张先生据该鉴定结论向商店索赔，要求商店全额退还酒款外，并要求商店“假一赔十”。商店只答应全额退还酒款，拒绝按酒款十倍赔偿，形成诉争。张先生请求法院判令商店退还酒款11280元，赔偿十倍损失112800元，以及误工费、交通费、住宿费等3000元，共计127080元。

    庭审后法庭主持调解，法官明白告诉张先生，由于其不能举出商店“明知”是假茅台酒还要出售证据，故法庭不能按《食品安全法》第96条“假一赔十”之规定支持其诉请，只能按《消费者权益保护法》第49条“假一赔二”最高幅度保护其权益。懂法知理的张先生放弃其过高主张，双方达成上述调解赔偿协议，并当庭履行完毕。