本网讯(胥宁 肖丽萍)  赊账购进货物两百多万元，将转卖所得货款大肆挥霍，面对巨额债务，携带妻儿逃匿拒不付款。8月8日，江西省南康市人民法院对被告人朱和鑫犯合同诈骗罪进行一审宣判，判处有期徒刑十四年，并处没收财产10万元，责令退赔被害人损失共计2380519元。

    法院审理查明，自2010年春至2012年5月份期间，被告人朱和鑫采取从厂家购进家具再转手他人牟利的方式经营家具，先后以赊账的方式从被害人幸某、张某、蔡某、唐某等43位家具业主处购进家具，并承诺在几天至半个月不等的时间内付清货款。之后，朱和鑫将转卖所得的货款用于个人消费、偿还个人债务、购买商品房、购买网上的私募股权等，未按约定支付给家具业主。为躲避家具业主的追债，2012年7月朱和鑫携带妻儿离开南康，到邻县租房居住，手机停机，致使被害人无法与其联系，查找其下落。截止案发，朱和鑫共骗取幸某、张某、蔡某、唐某等43位家具业主货款共计人民币2380519元。

    法院另查明，被告人朱和鑫于2011年9月以按揭抵押贷款的方式购得房屋一套，于2012年1月1日与林某签订房屋转让合同，将该房屋转让给林某，收取了转让费后，又于同年1月11日和5月分别将该房屋抵押给被害人钟某、黄某，用于担保偿还拖欠的货款。

    庭审中被害人代表认为，被告人诈骗时间长，至今未赔偿被害人损失，没有悔罪表现，要求对被告人从重处罚。

    被告人朱和鑫辩解称，诈骗的金额有误，实际是190万元左右，有些货款已付给被害人，但未开收条，所以未核减。

    辩护人提出，被告人是因为资金周转困难导致拖欠货款，家具业主不当追债，严重干扰被告人及家人的生活和学习，被告人被迫逃离，才构成合同诈骗罪。被告人归案后自愿认罪，愿意赔偿被害人的损失，有悔意，请求法庭减轻处罚。

    一审法院认为，被告人朱和鑫以非法占有为目的，在履行合同的过程中，收受他人给付的货物后，无正当理由拒不支付货款，并以虚假的产权证明做担保，骗取他人财物后逃匿，诈骗金额为2380519元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应当判处十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。被告人归案后自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人及辩护人辩解称诈骗金额有误，有部分已支付的货款未予核减，但未提供任何证据或证据线索证明自己的主张，因此，被告人及辩护人的该辩解辩护意见不能成立，不予采纳。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应当责令退赔。据此，遂做出上述判决。