为此，笔者调查分析了江西省奉新县人民法院近6年来涉及农村邻里矛盾纠纷的执行案件，分析了此类执行案件的特点及执行困境，并提出了相应的执行建议与对策。

    根据统计发现，奉新县人民法院近6年来涉及农村邻里矛盾纠纷的执行案件总共31件，2010年之前11件，2010年5件，2011年有8件，截至到2012年10月份就有7件，因此，这类案件有逐年增多的趋势。这类执行案件发生原因有的牵涉到家仇世怨，有的是受人挑唆、怂恿，因此，往往就为了一点小事引发矛盾纠纷，甚至引发激烈的暴力流血冲突。

　　邻里矛盾纠纷案件执行的困境

    起因复杂、涉及的人数多，执行中必须综合考量各方面的因素，不像经济案件只牵涉到简单的经济关系，他还要考量农村社会稳定与发展的大局，因此容易导致执行陷入困境。

    当事人具体争执的权益经常只是导火索而已，其实它牵连着方方面面的因素，纠纷的争执物与许多人有关。通常是甲方侵犯了乙方的权益，乙方又侵犯了甲方的权益，有的还牵涉到第三方的权益，有的还涉及个人隐私、家仇世怨，打击报复。同时一般牵涉的人数众多，人群利益复杂。这类案件执行中会受到来自被执行人家族的阻碍，也有主观上的原因，比如受人挑唆、怂恿规避执行。    

    意气之争与权益之争的杂糅，不易执行和解。许多纠纷的发生都与当事人之间的感情冲突有关，意气用事。所以执行和解中当事人争执往往是斤斤计较、寸步不让。即便是判决或者调解书已经发生法律效力，即使是被执行人有履行能力但是由于意气、感情用事总是规避执行。

    解决问题的建议与对策

    农村邻里矛盾纠纷执行案件一般标的不大，不是被执行人履行能力的问题，而是执行之后的农村社会稳定大局问题，因此，要充分利用基层组织力量参与执行，利用基层组织在人脉、信息方面的优势，做到“情”“理”“法”的有机结合。执行农村邻里矛盾纠纷主要要依靠集体的力量，形成合力，以众人层层参与执行的格局，将执行中矛盾冲突急剧上升的态势融入到各级组织的化解之中。各级执行和解工作要灵活多样、各有侧重，体现出不同的针对性。

    村民小组的劝解突出“情”字，，动之以情，做到“以事实为依据，以感情为准绳”，以感情基础打动纠纷各方，引导他们换位思考，用感情融化、稀释、冲淡矛盾心理，退一步海阔天空。村级参与执行则应突出“理”字，晓之以理，坚持以“事实为依据，以道理为准绳”的原则，通过个别谈心，召开座谈会的方式，说理、评理、辩理，使纠纷各方分清对错，明辨是非。而乡级参与执行则应突出“法”字，坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，通过调查取证，弄清基本事实，再分析事实，讲解法律知识，让矛盾双方了解自身的权利与义务，调整自身的心态和解决纠纷的底线，积极履行法律确定义务。

   (作者单位：江西省奉新县人民法院)