本网讯（徐斌 黄安）  结婚本是一件美好的事，可借机敛财却是法律禁止的。近日，江西省上饶县法院审结一起婚约财产纠纷案，判决被告俞美英返还原告汪显亮见面礼4010元，返还金器吊坠一件、金戒指二件、金耳饰一件、金手镯一件、金项链一件（价值26298元），驳回原告汪显亮的其他诉讼请求。

    2013年8月11日，原告汪显亮与被告俞美英经媒人介绍认识，按照当地习俗，当天原告共给付被告及其父母、兄弟、侄子等人红包2380元，其中给付被告俞美英红包660元。

    8月13日，原告给付被告价值26298元的老凤祥黄金首饰（吊坠一件、戒指二件、耳饰一件、手镯一件、项链一件）。

    8月16日，原告再次按农村习俗给付被告及其父母、兄弟姐妹等其他亲戚红包9350元，其中给付被告俞美英红包3350元。双方约定8月18日举行订婚，订婚当天原告方需给付被告聘金48000元、其他费用折合礼金38000元。

    8月18日，原告到被告家中接被告前去订婚，被告要求原告将事先约定的聘金48000元及礼金38000元给付后再前去订婚，而原告则要求被告先去原告家中订婚后再给付，双方因此发生矛盾并进而争吵，订婚仪式未能举行。期间双方未同居生活。

    法院审理后认为，《婚姻法》明确规定，禁止借婚姻索取财物。原告汪显亮与被告俞美英经人介绍后认识，双方没有办理订婚仪式，也没有同居生活，原告按照习俗花费红包11730元及给付被告价值26298元的金器，原、被告双方均无异议。

    法院认为，原、被告双方为建立婚约而发生经济往来，被告俞美英按习俗收取原告的金器应返还给原告，原告诉称先后给付被告红包11730元，其中除被告收取的4010元应予以返还外，剩余7720元系原告为建立婚约而给付被告家人及亲属的人情往来，并非被告个人收取，且已散发出去无法收回，该院不予支持。据此，一审法院遂依法作出上述判决。