【案件】

    王红云原为某监狱女工委副主任兼工会出纳，在 2006年 2月至 9月间，利用兼任工会出纳职务之便，以盗盖公章、印鉴为手段，私开支票提取单位存款，并伪造银行对账单逃避监督，致使该工会银行账户存款短款人民币 30余万元，同年 9月底因账上无钱可支出而案发，后出逃，时隔三载，王红云终因不堪忍受逃亡生涯，于 2009年 11月初在家人陪同下到检察院投案，并由其家人代为归还所欠款项。

    【分歧】

    对于王宏云的行为如何定性，实践中有两种不同的意见。

    第一种意见认为，王红云的行为构成贪污罪。王红云以非法占有为目的，利用职务上的便利，以盗盖公章、印鉴，私开支票为手段，窃取公款达人民币 30余万元，并伪造银行对账单逃避监督，案发后潜逃三年，符合贪污罪的构成要件。

    第二种意见认为，王红云的行为构成挪用公款罪。王红云以非法占用为目的，利用职务上的便利，私提公款归个人使用，数额较大超过三个月未还，符合挪用公款罪的构成要件。

    【评析】

    王红云挪用巨额公款后潜逃如何定罪，此问题牵涉到挪用公款罪与贪污罪之间的转化问题，笔者同意第二种意见，即王红云构成挪用公款罪，理由如下：

    第一，从主体要件来看，王红云系某监狱干警，属于国家工作人员，符合挪用公款罪对主体要件的要求。

    第二，从主观要件来看，王红云只是为了暂时占有并使用公款，并不存在永久性非法占有的主观故意。本案中，王红云仅采取伪造银行对账单的方式来逃避每月与单位会记的对账，并无销毁、涂改、伪造单据、账目，平账等行为，案发前，只要单位会计与银行进行简单的核对即可发现。案发后，王红云能主动向单位领导说明其挪用公款造成账实不符的情况。因此，根据主客观相一致原则，王红云不能构成贪污罪。

    第三，从客观要件来看，贪污罪是以侵吞、窃取、骗取等非法手段 将公共财物占为己有，具有极强的隐秘性，使他人难以发现公共财物已经被非法侵吞 。本案中，王红云虽然采取了 盗盖公章、印鉴，私开支票，伪造银行对账单等具有一定欺骗性的手段，但并没有平账举动，从账面上随时可以看出来，仅仅通过一般的财务核对便能够发现公款被挪用的事实。此外，王红云虽然在案发后为了逃避法律制裁而潜逃三年，但是在其出逃前，其所挪用的公款就以挥霍一空，并不存在“ 携带挪用的公款潜逃”的法定情节，因此，王红云应以挪用公款罪定罪量刑。

    （作者单位：江西省南丰县人民法院）