本网讯（龙光明）  在实际生活中，工程未完工且未最终结算时，预付工程款经常以借条的形式出现，这就容易酿成许多纠纷。11月18日，江西省万载县人民法院就审结一起这样的案件，经过法官释明，原告唐春明等5人撤回了起诉。

    去年3月，原告唐春明等5人承包了一个矿场，需要修一条简易公路直通矿场。于是找到了被告刘振兴。双方经过协商达成了协议，由原告先行预付18万元工程款，待最终修完了再结算，该18万元在总工程款内减除。被告出具了借条，在借条内，被告特别注明，该18万元待公路完工后在总工程款内扣减。之后被告进行了修路，后来因为各种原因，该路未能完全修成。双方为这18万元进行了多次协商未果，原告于是以被告借其18万元未归还为由，向法院起诉，要求其偿还借款18万元。

    法院经审理后认为，本案中该18万元虽是以借条的形式出现，但实际是预付工程款，故原告以民间借贷为由进行起诉，理由明显不足。经过法官释明，原告唐春明等5人撤回了起诉。