本网讯(黄丽丽 刘卉)  卢城亮、吴小华系“90后”小伙子，早早辍学在家，因无所事事便纠集在一起，整天想着怎样才能“捞到”大钱。经过思量，他们决定去抢劫，于是趁着凌晨路上行人少的时候持刀行抢。日前，广西贵港市港北区人民法院审结了这起抢劫案件，被告人卢城亮犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币4000元；被告人吴小华犯抢劫罪，判处有期徒刑3年零10个月，并处罚金人民币3000元；被告人卢城亮、吴小华共同退赔被害人童泽金经济损失人民币300元。

    2013年4月16日凌晨1时许，卢城亮、吴小华伙同李盛旺（另案处理）等人在贵港市港北区步行街“中央广场”旁的小巷内持砍刀欲对童建东（1998年7月6日出生）、陆艳果、陆修贵、陆忠美实施抢劫，期间卢城亮用砍刀拍了一下陆修贵背部要陆修贵交出钱来，童建东等人见状四散逃开，卢城亮、吴小华、李盛旺遂追赶。后在“中央广场”地下停车场拦下童建东，卢城亮持刀逼迫童建东交出财物，抢走童建东现金人民币200元和价值人民币300元的MKTEL牌ip5s型手机1部。随后，卢城亮、吴小华、李盛旺得知陆艳果逃至港北区步行街“翔乐网吧”内，即由吴小华在该网吧一楼看守童建东，卢城亮、李盛旺进入网吧内将陆艳果挟持到楼下，持刀威胁陆艳果，抢走陆艳果价值人民币360元的UNITONE牌UNC-TD100型手机1部。后由卢城亮押着童建东在贵港市港北区和平路中国邮政储蓄银行ATM机上取款人民币300元。案发后，公安机关已将上述被抢的2部手机及现金人民币200元追缴并分别发还童建东、陆艳果。

    本案审理过程中，被告人卢城亮主动退赔被害人童建东经济损失人民币300元。

    上述事实，被告人卢城亮、吴小华在开庭审理过程中没有异议，且有被害人童建东、陆艳果的陈述，证人陆忠美的证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明，辨认笔录、辨认照片，提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单，手机销售收据、中国邮政储蓄银行帐户查询记录，价格鉴定结论书，现场图、指认照片，同案人李盛旺、何发兵的供述，被告人卢城亮、吴小华的供述等证据证实，足以认定。

    法院认为，被告人卢城亮、吴小华以非法占有为目的，结伙采用以暴力相威胁的方法，当场劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人卢城亮、吴小华犯抢劫罪罪名成立。在抢劫的共同犯罪中，卢城亮、吴小华持刀对被害人进行威胁，均积极实施了犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法应当分别按照其各自参与的全部犯罪处罚，吴小华在主犯中作用相对较轻，可酌情从轻处罚。二被告人持刀抢劫，且抢劫对象中有一人系未成年人，可酌情从重处罚。二被告人当庭认罪，且是初犯，可酌情从轻处罚。卢城亮主动退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，法院依法作出了上述判决。（本文未成年人童建东系化名）