婺源县法院经审理查明， 2009年1月15日晚8时 许，方某兴、王某健（均已判刑）雇请汪某喜、汪某顺（均已判刑）、被告人方立冬三人，携带大刀锯和手电筒，一同来到江西省婺源县许村镇汾水村塘下大坞石桥坞山场，伐倒一株根径 88厘米 的红豆杉，并锯成二节 2.2米 长的原木。次日凌晨，方某兴、王某健雇请江某元（已判刑）驾驶四方车将二节原木运往浙江省开化县出售给汪某和吴某（均已判刑）。 2009年1月31日晚8时 许，方某兴、王某健雇请詹某文（已判刑）、汪某喜、方立冬三人一同来到该山场，将另一株根径 107厘米 的红豆杉伐倒。 2009年2月5日凌晨 ，方某兴雇请他人将红豆杉运往浙江省开化县出售给汪某和吴某。 2009年3月17日 、18日被盗伐的红豆杉被公安机关追缴。

    经检测，被盗伐的两株南方红豆杉原木材积 7.894立方米 ，折合活立木蓄积 11.277立方米 。二株南方红豆杉的树龄分别为670年、550年，均属国家一级保护古树。

    2011年9月3日，被告人方立冬到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在开庭审理过程中，方立冬只承认与其他人一起上山，但否认动手砍伐红豆杉的主要犯罪事实。

    婺源县法院认为，被告人方立冬违反森林法的规定，明知未经审批仍无证采伐列入国家珍贵树种名录的红豆杉二株，折合活立木蓄积 11.277立方米 ，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人方立冬系主犯，其虽然主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，但在开庭审理过程中，否认自己参与砍伐红豆杉的主要犯罪事实，故被告人的行为不构成自首。鉴于砍伐的红豆杉已被公安机关予以追缴，可酌情对被告人从轻处罚。遂依法作出上述判决。

    被告人方立冬向江西省上饶市中级人民法院上诉提出：其系本案从犯，主观上不知系国家重点保护植物，应认定其自首。

    二审法院认为，上诉人方立冬违反森林法的规定，明知未经审批仍无证采伐列入国家珍贵树种名录的红豆杉二株，折合活立木蓄积 11.277立方米 ，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且属情节严重。关于其提出系从犯上诉意见，经查，方立冬二次积极参与非法采伐红豆杉，与我国规定的从犯特征及所起的作用不符，不予采纳。关于其所提自首问题，原审法院已予以详细分析，不再赘述。原审法院认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。遂依法裁定：驳回上诉，维持原判。