本网讯（蒙玉连 罗彩萍）  借款当日就把利息计入本金写在借条上，俩人最终因为借款数额产生纠纷。7月14日，广西武宣县人民法院审结此案，判决被告卢大明归还原告陈金金借款本金48000元及利息19088元。

    卢大明和陈金金是亲戚关系，2010年11月18日，卢大明因为做生意资金周转困难向陈金金借款48000元，双方约定每个月的利息是1100元，借期五个月，并将五个月的借款利息加入本金一起写在借条上，因此，卢大明签字的借条上显示其向陈金金借款53000元。借款到期后，卢大明没有偿还本金，而是每月支付给陈金金利息1000元，直到2012年8月。2015年，陈金金向卢大明追要本金和利息均无果后诉至法院，要求法院判卢大明归还借款本金53000元及逾期利息28600元，两项合计81600元。

    卢大明辩称，其与陈金金的借款本金实际是48000元，借条上的53000元已经包括了5000元的利息，且双方约定的月利息已经超过银行同期贷款基准利率的4倍，也不受法律的保护和支持。

    主办法官接到案件后，多次与双方沟通调解、询问案件事实，但双方的意见分歧较大，都不愿意调解。

    结合案件的实际情况、案件的证据及法律的相关规定，法院在审理后判决由卢大明归还陈金金借款本金48000元并按中国人民银行同期贷款基准年利率的四倍计算支付逾期利息，超过部分的利息不予支持。双方接到判决书后皆无异议没有提出上诉。