本网讯（潘翔）  父母到沁河钓鱼溺水身亡，儿子将同行人诉至法院被驳回。6月12日，河南省焦作市中站区法院审结了一起死亡赔偿纠纷案件，驳回原告田天对顾伟、张成、刘强、陈翔、王平承担责任的诉讼请求。

    据了解，2014年5月28日，李立邀请陈翔、王平、顾伟、张成，刘强以及田华、刘霞夫妻，一行八人乘坐李立的面包车到沁河捕鱼。李立、陈翔、王平和田华、刘霞夫妻相识，顾伟、张成、刘强和陈翔、王平、田华、刘霞均不相识。到达焦温高速沁河桥西约600米处，陈翔在北岸撒网捕鱼，李立、刘霞、刘强、张成在后面观看，田华、王平、顾伟从北岸涉水来到沁河南岸赵亮采沙场范围，王平、顾伟沿河南岸往西约100米处撒网捕鱼，田华独自从南岸涉水返回北岸时溺水，李立从北岸下水施救也落入水中，陈翔、刘霞先后从北岸下水救助二人，王平听到呼救后，也跳入河中进行救助，后李立、田华、刘霞三人不幸溺水身亡。

    法院审理后认为，田华、刘霞均是完全民事行为能力人，在大堤上设有警示标志的情况下，仍下河致溺水身亡，其应对死亡结果承担主要责任。田华、刘霞和顾伟、张成、刘强、陈翔、王平之间，既无协议约定又无利益分配，且相互之间大多互不认识，一起搭乘武超田的面包车到沁河捕鱼，只是一种同行关系，田华、刘霞夫妻二人溺水时，他们或下河救助，或打电话报警，采取了力所能及的抢救措施，他们与田华、刘霞夫妻溺水死亡不存在因果关系，因此作为原告的田华的儿子田天要求顾伟、张成、刘强、陈翔、王平对二死者进行赔偿，法院不予支持。

    综上，法院驳回原告田天对顾伟、张成、刘强、陈翔、王平承担责任的诉讼请求。