人民法院官方微博直播庭审，可以增强人民法院与人民群众的互动，是提升司法公信力必的新途径，是新媒体时代人民法院司法公开的一扇门窗。笔者对目前基层人民法院官方微博直播庭审案件的调查分析，发现基层法院官方微博直播庭审存在三大问题。

    一、基层法院官方微博直播庭审中对案例的选择不典型，不被关注。很多的人民法院不注重微博直播庭审案例的选择，只是选择一些被告人认罪的刑事案件或者法律关系明了的民事案件进行，没有把一些更多贴近生活的典型性、指导性、教育性的案例进行微博直播庭审，致使基层法院官方微博直播庭审没有吸引力和不被关注或者围观。

    二、微博直播庭审案件中对当事人认可的案情概述不简要，不精练。很多的人民法院没有注重微博直播庭审案件中当事人认可的案情进行简要地概述，有的还对案件事实作随意评价，甚至歪曲。

    三、微博直播庭审中对当事人隐私的保护不重视，不到位。很多基层人民法院微博直播庭审案件时，不注重保护当事人的隐私权，没有把当事人的身份证、家庭住址、手机号码等涉及个人隐私禁止发布和把可能危害到当事人人身财产安全的信息进行删除处理。

    微博直播庭审案件是一件新生事物。基层人民法院在选题时，应当尽可能地一些更多贴近生活的典型性、指导性、教育性的案例进行微博直播庭审。微博直播庭审的过程中，只发布与案件庭审进程相关的信息，对于案件双方当事人认可或被告人承认的案件事实，要进行简要概述，使网民更容易领会案件事实和法律内涵。

    同时，按照公开审判的原则，注重保护当事人的隐私，必须禁止发布当事人的个人隐私，并将可能危害到当事人人身财产安全的信息删除，避免微博直播庭审可能会对当事人相应人格利益和家庭生活等带来严重的负面影响。

    （作者单位：湖南省安仁县人民法院）