在法院审判工作中，庭审笔录是法官查明案件事实的重要依据，具有不可替代的重要作用。据笔者观察，当前庭审笔录不规范的现象主要有以下几种：

    一是庭审笔录的格式不统一。庭审笔录的格式均由各个法院或部门参照庭审程序自行设计的，格式互不相同，使其远远不如判决书格式规范、统一。

    二是庭审笔录的内容不规范。一些庭审笔录的记录过于简单，不能全面地记录庭审的整个过程，甚至遗漏了一些主要的案件事实。

    三是庭审笔录的校对不规范。在当事人在阅读笔录提出异议后，有些书记员直接在电脑上修改或在原审笔录上进行涂改，容易导致当事人删改一些对己不利内容的情况发生。

    四是未及时将庭审笔录交由当事人核对签字确认，许多案件在宣判后再将笔录交由当事人核对签名。

    针对司法实践中存在的上述情况，笔者建议从以下四个方面进行规范：

    一是制定统一的庭审笔录格式，便于审判人员和书记员实际操作，有利于他们规范有序地开展庭审活动。

    二是加强对庭审笔录记录的考核。在进行案件质量检查时，对其专项评查，主要考核庭审笔录的内容是否能全面、准确地反映案件审判的过程和是否遗漏了案件的主要事实，并与个人全年工作目标考核挂钩。

    三是对当事人要求补充或改正的，不直接在笔录或电脑上修改，由其提出书面申请，装入卷宗。

    四是规定当事人在庭审笔录签名的后面加注签字日期，杜绝宣判后交由当事人签字的情况发生。

    （作者单位：江西省丰城市人民法院）