本网讯(晏胜民)  2012年3月，28岁的吴国强经人介绍与邻镇女子黄梅秀相识并确立恋爱关系。此后，吴国强便按农村习俗向黄梅秀家支付彩礼礼金。2012年12月黄梅秀无故终止恋爱关系，吴国强要求返还礼金遭黄梅秀拒绝，经双方乡村多次调解均无果。吴国强即一纸诉状将黄梅秀及其父母起诉至法院，要求返还彩礼等款项共计5万元。  

    被告黄梅秀应诉答辩称，只收了30000元彩礼，因原告在外有其他的女朋友且对被告打骂，故才要求分手。

    法院经审理认为，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，若双方未办理结婚登记手续，法院应予支持。其中原告给付被告家的两次款项以及亲属红包的行为，是男女双方自愿建立感情基础的一种赠与行为，不属于返还彩礼的范围，鉴于原告吴国强与被告黄梅秀已共同生活一段时间，上述两次给付款项可不予返还。原告诉称恋爱期间多次给付被告财务合计1.6万余元，被告予以否认，法院认为该笔款项及相关财务系原告与被告期间的自愿赠予行为，系赠予财产，可不予返还。原告给付的5万元彩礼被告一家对该笔数额有异议，认为实际数额应为30000元，结合证人证言法院认定实际给付彩礼数额为36000元，该笔款项是双方基于建立婚姻关系而发生的财产给付，现原告与被告之间的恋爱关系已经终止，鉴于双方同居时间较短，应返还数额为36000元。

    法院最终根据《中华人民共和国婚姻法》以及参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》的相关规定判决被告返还原告彩礼36000元。