本网讯（刘媛 徐荣根）  协议离婚时，双方先后共签署了三份离婚协议，其中对于房产的处分均有不同的表述，离婚后，对于房子的归属问题双方各执一词。2013年9月11日，江西省南昌市东湖区人民法院依法公开开庭审理此案，判决登记在陈燕名下的房屋所有权归原告陈燕个人所有。

　　1997年3月24日，陈燕与老公张鹏登记结婚。2001年1月16日，陈燕与其单位签订《房改出售公有住房契约》一份，约定，该单位将坐落于东湖区的一套房屋以成本价出售给陈燕。协议签订后，陈燕和张鹏用共同财产支付了房改款。2003年8月6日，双方因性格不合经协商签订《离婚协议》一份，协议约定女方一次性付给男方2万元，男方放弃婚后财产。2003年8月26日，双方又签订《离婚协议附加声明》一份，协议约定男方同意与女方离婚并同意放弃房产、家用电器等，但是陈燕以后不再嫁人，否则男方不同意放弃婚后所有财产。上述协议签订后，双方未按照上述协议的约定办理离婚手续。2003年9月9日，陈燕与张鹏再次签订《离婚协议书》，协议约定女方一次性付给男方2万元整，两人所有的房屋使用权归女方。该协议签订后，双方按该协议办理了离婚登记手续。同时，陈燕按照协议约定支付张鹏2万元，张鹏向陈燕出具了收据。双方离婚后，坐落于东湖区的房屋一直由陈燕使用至今。

　　2003年11月27日，陈燕取得了房屋所有权证，房屋所有权人登记在陈燕名下。2010年9月20日，张鹏以该诉争房屋在双方协议离婚时未分割为由向法院提起诉讼，请求分割房屋。2010年12月21日，法院以张鹏明确表示放弃婚后共同财产为由作出民事判决，驳回张鹏的诉讼请求。张鹏不服一审判决向中级人民法院提起上诉，后中级人民法院作出判决驳回上诉，维持原判。终审判决生效后，张鹏不服终审判决向省高级人民法院申请再审，省高级人民法院作出民事裁定，驳回张鹏的再审申请。2013年4月24日，陈燕向法院提起诉讼，请求判决确认坐落于东湖区的房屋所有权归原告所有。

　　一审法院审理认为，坐落于东湖区的房屋，系原、被告在婚姻关系存续期间通过房改方式取得的财产，该房屋应属原、被告婚后取得的夫妻共同财产。由于被告在本案之前已提起了分割共同财产的诉讼，经法院审理判决驳回了被告分割共同财产的诉讼请求，后被告不服上诉，经中级人民法院审理后维持了一审判决，后被告申请再审，经省高级人民法院审理，驳回了被告的再审申请，现法院作出的民事判决已发生法律效力，该判决无论对当事人及法院均有既判效力，所以，该诉争房屋所有权应归属于原告个人享有，故原告的诉讼请求，法院予以支持，被告的抗辩理由，不予采信。遂依法作出上述判决。