本网讯（朱建锋 李艳敏）  一个年近八旬的老人，15年前就在监狱服刑，但是却没有一点悔改之意，在保外就医的过程中又铤而走险，最终逃脱不了法律的制裁。

    1935年出生的梁俊财因犯走私毒品罪于1999年10月10日被云南省临沧地区中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身； 2008年5月4日被辽宁省监狱管理局批准保外就医。经法院审理查明：2012年7月份，被告人梁俊财分三次将268.7克含有甲基苯丙胺成份的毒品（俗称冰毒）在郑州和焦作等地卖给王备战（已判刑）。在最后一次交易后二人分别被侦查人员抓获。法院认为，被告人梁俊财明知是毒品甲基苯丙胺而实施贩卖、运输行为，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人梁俊财因走私毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，在服刑期间因病获保外就医暂予监外执行期间，又犯贩卖、运输毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚，并与前罪没有执行完毕的刑罚实行数罪并罚；梁俊财本次犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚；公诉机关指控梁俊财贩卖、运输毒品，王备战贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照我国《刑法》有关规定，被告人梁俊财犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。与前罪余刑数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

    法官说法：保外就医，是监狱对于患有严重疾病不宜在监管改造场所羁押，回到社会上就医看病，且不具有社会危险性的罪犯，准予其暂时监外就医的行为。它是监外执行的一种形式。该制度自实行以来，对于教育、改造和预防犯罪起到了积极的作用，取得了良好的社会效果。既体现了我国法律惩罚的精神，同时，也彰显了我国法律对罪犯的人道主义精神。但是由于各种主客观因素的影响，当前监狱保外就医工作还存在不少亟待解决的问题，特别是保外就医执行过程中的监督管理问题值得引起重视，否则，不仅会损害法律的权威，而且对罪犯的教育、改造和预防犯罪起不到应有的作用，将会对构建和谐社会造成消极负面的影响。

    据了解，老梁有四个儿子，其中一个儿子也是因为贩卖毒品被判处死刑。本案中，老梁作为严重刑事犯罪分子，因身体原因被保外就医，本应遵纪守法，自觉接受当地公安机关的监督和教育，但其不思悔改，利用自己已近耄耋之年，不容易引起注意，从安徽跑至河南多次跨省犯罪，其主观恶性之深，行为危害之大令人深思，其行为既破坏了家庭又危害了社会。老梁从保外就医到本次案发将近五年，固然与其不思悔改、明知故犯有关，但和监管部门监管不力也有一定关系。按照规定，保外就医的罪犯，由所在地公安机关负责日常性监督考察，劳改机关每年全面考察一次。从老梁的情况可以看出，监管机关针对老年罪犯的保外就医存在一定的漏洞，从一定程度上造成了本案的发生，建议监管机关对于特殊人群的保外就医，应及时掌握他们的思想动态和生活状况，加强监管，按期考察，防止脱管失控。