黄日根与黄光明是同村人，2008年6月30日上午7时许，黄日根为建新房在邻居黄光明的房屋旁边挖地基，黄光明担心邻居挖地基越界过其宅基地，遂在自家平房二层顶部围墙放置一块砖头，砖头顶端缠绕绳子，绳子末端系着一把小板手，绳子从砖头顶端垂直吊下，示意界线，却未做好安全防护措施，当日黄日根挖地基时，砖头突然坠落，砸中头部受伤，双方为赔偿问题协商无果，黄日根遂向法院起诉索赔，该案经法院审理判决，砖主黄光明被判赔偿黄日根经济损失9646元。

    黄日根欲挖地基建新房，却被黄光明的砖头砸头部，性命虽保住，但其认为在该地建房不吉利，黄光明一家是“恶邻”，不愿与黄光明结为邻居，遂停工不在该处建房，为此两家吵架不断，互相推责，结下梁子。判决生效后，黄光明仅赔付2000元，其余拒绝赔付，2010年10月黄日根无奈向法院申请执行。

    受理该执行案后，执行法官依法向被执行人送达执行令，责令限期履行义务，但被执行人逾期不履行义务。执行法官本着和谐执行理念，分析被执行人抵触执行的心理，基于双方是同屯人，双方家庭因纠纷仇视心理一时难以消除，故执行人员着眼于通过做思想工作，促使被执行人自动履行的“上策”执行方式，在被执行人不接受教育又不履行义务的情况下，才决定采取强制执行措施的“下策”执行方式。起初，被执行人以外出务工躲避执行，但执行人员仍不气馁，趁被执行人回家过年之机，多次到被执行人的家里做思想工作，从情理到法理，从我国构建和谐社会需要等方面进行说服教育，执行人员与被执行人真诚交流，终于说服被执行人,被执行人要求分期付款获得申请人的谅解，2011年6月、2012年5月被执行人自动履行各支付赔款2500元，2013年6月6日，被执行人自动交清最后一笔赔款2646元后，终于将全部赔款9646元付清。至此，经过执行，案结事了，双方的敌对情绪明显缓和，取得较好的法律效果和社会效果。