去年春节前夕，闫氏兄弟决定携带各自的妻子一块回老家吉林过年，弟弟、弟媳没车，便搭乘兄嫂的车。行驶途中因驾驶员在冰雪路面上操作不当致使车辆侧翻，车内乘坐的驾驶员闫亮（哥哥，化名）、乘坐人白珊（弟媳，化名）当场死亡。为此，弟弟状告嫂子，要求嫂子张红（化名）赔偿因白珊死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计45.73万元。原告小闫（弟弟）认为：事故发生后，交警部门认定驾驶员闫亮负事故全部责任，张红作为其妻子应当在继承和管理闫亮遗产范围内承担赔偿责任。

    张红表示自己有责任赔偿，但是，丈夫死后是留下一些财产，但到现在没有继承也没有管理闫亮的遗产，且自己还有个女儿，实在无力赔偿全部的经济损失。

    法院经审理认为，小闫经哥哥闫亮同意而免费搭乘其车子前往吉林，这一行为构成了法律上的“好意搭乘”，即“搭顺风车”。“好意搭乘”引发事故的责任划分和相关赔偿问题，我国法律并没有明文规定。但有一点很明确，即“好意搭乘”与一般的买票坐车不同：在买票坐车的情形下，乘车人付钱买票后，承运方就有了安全运送义务，如果乘车途中发生事故，承运方就有赔偿责任。而本案中，承运方在法律上虽然也负有安全运输的法定义务，但是由于搭乘人没有向承运方支付费用，这就与一般的乘车不同，在这种情况下由承运方负完全赔偿责任显然不公平。作为本案搭顺风车的小闫，应自担部分风险，承担一定的事故责任。

    鉴于此案双方当事人身份的特殊性，为了保证双方矛盾能够彻底得到化解，法院对双方释法析理，并做了大量调解工作，经过承办法官的劝导，最终双方达成了和解协议，由张红赔偿小闫15万元。同时，双方当事人表示，虽然发生了不幸的事情，但是亲情要紧，双方当事人家属就遗产问题将自行达成一致协商，决不能因为亲人的离去，产生仇恨，将亲情再次泯灭。