2008年3月间，原告许丽与被告王强按农村习俗举行婚礼，由王强支付彩礼款共15600元，许丽也陪嫁了电视机、冰箱、洗衣机、摩托车等家具。办理喜酒后双方便以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记。同居期间双方因性格差异经常发生争吵，加上未能生育，更让两人心烦意乱，互相指责埋怨，加剧了彼此间的矛盾。2012年5月3日一次争吵后，许丽跑回到娘家后再未返回王强家，经过亲戚朋友多次劝和，许丽却“去意”已决，不愿和好，并明确向王强提出结束同居关系，双方协商未果，遂向法院提起诉讼。法庭上王强则认为，既然未办理结婚登记，没确立夫妻关系，但自己是按农村习俗举行婚礼，现在原告要求分割财产，坚决不同意，并提出许丽当时收受自己的彩礼应该如数返还。

    法院经过审理后认为，原告王强与被告许丽未办理结婚登记，其同居关系不受法律保护。被告要求原告返还彩礼款15600元，对此类请求，人民法院处理时主要法律依据是《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条的规定：“ 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。但该条规定仅是对一般情况作出的原则规定，具体到不同案件，还要个案事实 、个案分析、区别对待，除考虑上述法律规定外，还要考虑民法的公平原则及婚姻法的保护妇女儿童合法权益原则。

    本案中，虽然原告承认确实收到过被告的彩礼款，但摆喜酒时原告也陪嫁有嫁妆一批，双方共同生活时间长达五年之久，也未办理结婚登记手续。如果生搬硬套上述规定，判决原告返还彩礼款，既有悖立法原意，又不利妇女权益保护。经法官多次组织双方调解未果，法院遂依法作出了分割同居期间共同财产的判决。

    （文中涉及人名均系化名）