原告宁礼飞与被告陈灿系同村邻居，原告的山场在被告家的屋后。原告从1983年到2007年至今都持有该山场的林权证，但从改革开放后，被告便开始到处开垦荒山种庄稼，包括原告的山场在内。因原告一直在外务工，疏于对山场进行管理。2012年8月11日，原告发现被告在自家的山场已经种庄稼、果树多年，遂找到被告要求归还其侵占的山场，而被告提出从国家鼓励农民开垦荒山以来就一直在经营该山场，是被告家的自留地，并且该山场上已经有结果的板栗树、桔树等果树和种了许多庄稼，不同意清除果树和庄稼；故原告诉至法院。

    经法院审理认为，该诉争山场的使用权人为原告宁礼飞，并有相关部门颁发的山林权使用权证书。从法律关系上讲，山场的使用权人为原告，被告系非法侵占了原告的山场使用权，属于侵占行为，应予以归还；另外，被告未经原告同意擅自占用原告山场系破坏邻里关系的行为，违背邻里和谐共处的原则。遂作出上述判决。

    （文中姓名均系化名）