2011年8月17日上午，被告人李有姐带着小孩进入某信用社大厅休息，其在所坐的沙发上发现一本户名叫黄某的活期存折，存折上有存款18000多元，遂将该存折放进包里后带小孩走出信用社。11时许，李有姐再次返回信用社，趁人少时，填写取款单将该存折的18000元钱取走。当天公安机关对其进行传讯时一并将被取的现金依法扣押，并发还给失主

    【争议】

    本案争议的焦点主要是定性问题。即被告人的行为是构成盗窃罪还是诈骗罪？

    【审判】

    河南钟山法院认为，被告人李有姐用在公共场所捡得的存折，使用假冒他人身份的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。

    【评析】

    《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物、数额较大的行为。本罪的犯罪对象为公私财物，一般为有形物。采取秘密手段窃取，是盗窃罪与其他罪相区别的关键。　根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本罪的犯罪对象为公私财物，其既可以是有形的，也可以是无形的物；既可以是动产，也可以是不动产，还可以是财产性利益。构成本罪的关键是行为人实施了诈骗行为。骗的手段主要有两种：一种是虚构事实，故意编造客观上不存在的事实来骗取被害人的信任；另一种是隐瞒真相，掩盖客观事实，使被害人产生错误认识，信以为真，被害人因错误认识而作出的财产处分。

    盗窃罪与诈骗罪的共同点是都是以非法占有为目的，不同的是实施犯罪的方法。盗窃罪是以秘密窃取的方法，诈骗罪则是以虚构事实，隐瞒真相的方法。

    在本案中，被告人李有姐在捡得被害人的存折后，对被害人财物的保管者银行使用隐瞒真相的手段，冒用被害人的名义填写取款单，使银行相信被告人李有姐就是存折的合法持有人，银行因错误的认识而处分了被害人的财物，使被告人李有姐取得被害人的财物，被告人的行为符合诈骗罪的构成要件。被告人李有姐在获取活期存折以及支取存折内的18000元现金时，并不是通过秘密窃取方式取得，不符合盗窃罪的客观行为要件，不构成盗窃罪。

    综上，笔者认为法院作出的判决是正确的。