2010年的6月28日，原告买合木提江·阿卜杜如苏力与被告阿卜杜米吉提·阿卜杜热依木在岳普湖县阿洪鲁库木乡2村3组路段发生了交通事故。交通事故发生后，公安交通警察支队下交通事故认定书，认定被告人承担此事故的全部责任，原告无责任。在发生交通事故时，原告的腿部重伤，由清源鉴定中心评定为六级残伤。原告要求被告人赔偿六级残伤费、以后的的医疗费，鉴定费等费用。当时被告人同意了赔偿，但是事后没有及时给予原告赔偿费。2012年5月2日原告上诉要求被告人和被告单位及时给予赔偿费。在法院工作人员的努力调解下，原告和被告在2012年5月28日达成协议，在2012年6月30日之前将赔偿费给予原告。在前不久，同样以调节的方式解决了2012年4月19日在310国道的严重交通事故案的赔偿问题，原告在2012年12月20日拿到了全部赔偿金96309.8元。案件的审理终结后，案件当事人无反悔、无上诉，实现了法律效果和社会效果的双赢。

    岳普湖县法院深入推进社会矛盾化解，创新社会管理，始终将调解工作纳入审判工作的重心，在刑事审判工作中，摸索出刑事附带民事调解工作机制。该院的刑事附带民事调解工作机制具体为：

　　一、及时告知，正确引导，争取调解时机。承办法官接到案件后，及时告知被害人有提起刑事附带民事诉讼的权利，正确引导被害人行使权利，引导被告人履行赔偿义务，争取让双方互谅互让，在最短的时间达成协议，尽快消除矛盾。

　　二、吃透案情，摸清情况，找准争议焦点。承办法官接案后认真审查诉讼请求及相关证据，在全面掌握案情的基础上，耐心询问双方当事人的要求和想法，进一步了解当事人的文化素质、脾气、性格以及家庭经济状况等，找准问题的切入点，把法理与情理讲透，为调解做好铺垫。

　　三、严格依法调解，有效保障合法权益。在调解过程中严格遵守合法、自愿的调解原则，将“情、理、法”三结合的调解方法贯穿于庭前、庭中、庭后，认真做好案件起因、刑事责任、赔偿数额计算等方面的法律释明工作，在双方当事人间设立一杆“平衡秤”，有效化解当事人之间的对立情绪，使双方对各自的决定充分斟酌衡量，明明白白地达成和解意向。

　　四、因案制宜，讲究调解方法，提高调解成功率。庭前调解侧重于以情感人，注重加强对双方当事人的教育、引导和协商，背对背地做双方当事人思想工作。庭中、庭后调解侧重于以理服人，充分向当事人释法明理，正确引导他们换位思考，直面现实问题，共同协商解决途径。此外，还要善用亲情促调解，重视对被告人、被害人亲属进行引导，听取被告人、被害人以及他们的亲属的意见，了解分析当事人及其亲属的想法，利用双方当事人的亲情提高调解的成功率。

　  五、坚持司法公正，将调解和刑罚有机结合。充分利用法律规定的自由裁量权，将调解和刑罚有机结合起来，对刑事附带民事的刑事部分公正审理，正确定罪量刑；将被告人是否积极主动赔偿作为量刑的一个重要情节，对被告人积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解的，在量刑幅度内依法酌情从轻处罚，使双方当事人心服口服。