原告王义茂同被告王贤焱系邻里关系，被告盖新房，将泥工活交给原告。经双方结算，被告应支付原告工资报酬总计25000元，已支付18000元，下欠7000元，被告向原告出具了7000元欠条。结算后约一个星期，原告找到被告，称算账时漏算了二楼地面找平及贴墙面砖工资，共计1500元，要求被告支付。被告不同意支付，要求原告拿出算账原始清单来证明漏算了工资，原告称算帐清单在被告处，被告予以否认，双方为此发生激烈争吵，后经邻居劝说，被告拿1200元给原告，平息了纠纷。

    事后，被告的两个儿子不同意被告出这1200元，称该钱要抵扣欠款，拿了5800元给原告，要求和原告结清欠款，原告不同意，两家再起纠纷，甚至大打出手。原告随即找到乡司法，要求协调此事。司法所工作人员多次到两家做工作，被告坚持要原告拿出算账原始清单来证明漏算，否则先前支付的1200元算是抵扣欠款，原告坚持要求被告支付7000元欠款，因为工价约定不明，重新测量亦无法确定是否漏算，调解无效，原告起诉至法院。

    案件主办法官在深入了解案情后，细心找到矛盾焦点，双方现在争的不是1200元钱的事，都是在争口气。原告为此还专门聘请了律师，一定要打赢官司，被告则表示，这1200元我可以当法官面撕掉，我也不会给原告。承办法官考虑到双方互为邻居，这场官司无论是谁输谁赢，都将会激化矛盾，影响邻里关系。开完庭后，法官并未轻易下判，多次做双方当事人思想工作，讲明法律关系，分析判决后可能对双方带来的影响，并通过典型案例和相关法律知识的宣传教育，使双方认识到邻里和睦相处的重要性。看到双方态度有所缓和，办案法官决定称趁热打铁，利用星期天休息时间再次做调解工作，让双方绕开争执点，提出原告在被告家尽心尽力做事，工作做得又好，吃了很多苦，这1200元算是被告补偿给原告的做工辛苦费，由原告补收条给被告，另被告一次性将原告7000元欠款付清。功夫不负有心人，当事人终于被法官的诚心打动，接受了调解意见，双方握手言和。