李某、黄某和王某同为广西天峨龙滩水电站库区移民，居住同一村，彼此间还沾亲带戚。李、黄二人日常在当地做木材生意。2009年8月二人得知王某欲出售自家的一片杉木林，遂主动找王家洽谈。最终，以李、黄为甲方、王为乙方，双方于2009年10月签订了一纸杉木买卖协议，约定标的物作价10500元，当场付给王某定金2000元，但未约定树木采伐期限。到了2010年夏，王某改口要价16000元，要么退回定金，可李、黄二人不依，多次私下交涉未果，双方产生纠纷，所签订协议也没有得到实际履行。后王某以签订协议时其原来患有脑囊虫病发作，神智不清为由，于2012年3月31日诉至天峨县人民法院，请求认定协议无效。

    受理该案的向阳法庭法官经初步了解，掌握基本案情后，主持双方当事人调解，可在多次协商中每当话及正题原告王某要么以有急事为由，要么称身体不适起身离开，似乎有隐情不愿面对二被告，二被告极不耐烦，办案的法官也颇感蹊跷。原告确有证据证明其患有脑囊虫病正在医治，但该笔买卖是经双方酝酿多日而定，并非临时起意，也没有任何证据证明王某在与李、黄二人签订协议时脑病发作神智不清。考虑到双方关系特殊，且原告反应异常，法官决定再作多方面的了解，待找到真正的结症再作处理，以化解他们之间的纷争。

    经向当地村委会、个体木材老板及林业部门的了解、咨询，承办案件的法官才得知，原来自2010年春夏后，当地的杉圆木价格一直在涨，周边一些木材老板私下托人或直接找到王某，许诺愿以更高的价钱买下上述杉林。王某当然心动了，遂想通过诉讼解除其与李、黄二人的协议后重新卖予他人，以获更高利润。了解到原告的真实意图后，办案法官根据现有证据材料，结合法律有关规定，再次主持双方当事人到庭进行调解，并有的放矢的释明。最终，原告王某也自认其做法欠妥，并主动要求撤回对二被告的起诉。