庭审中，微软公司两名代理人在法庭内展开一幅长宽均为1米左右的大投影屏。出于对这起案件的重视，微软公司代理人特意制作了输入法逻辑流程图用幻灯片播放，以便更直观地向法官进行说明。除了微软和专利局复审委的代理人外，今天参加庭审的还有此案的第三人，郑码创始人之一的郑珑女士。

    庭审中，微软公司代理人提出，目前有包括权力要求限定不清、得不到说明书支持、不具有新颖性、不具有创造性在内的4个确凿的理由可以证明，郑码取得专利权违反了我国《专利法》的相关规定，专利局复审委做出的维持该专利权的决定也就属于违法。

    被告专利局复审委的代理人认为，该局的决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，因此要求法院驳回微软的起诉请求，郑珑女士表示同意专利局复审委的决定。

    庭审过程中，双方代理人比照投影上打出的郑码输入法各种操作程序，就郑码权力要求是否存在瑕疵展开了激烈的交锋。

    据媒体相关报道，微软的这场行政官司缘起于十年前这家全球最大的软件公司进入中国市场。1994年,刚刚打入中国市场的微软为了更好地适用于中国用户，试图找出一款汉字输入法加入Windows操作系统，最终确定在Windows3.2和Windows95中使用郑码输入法和中易字库。

    郑码输入法是一种利用英文键盘输入汉字的输入法，由郑易里先生及其女儿郑珑共同发明,1989年获得中国发明专利。后经郑易里及郑珑授权，北京中易中标电子信息技术有限公司对该专利进行使用。

    2008年1月15日，郑码输入法版权所有方北京中易中标电子信息技术有限公司起诉美国微软公司在10多年的时间内违法使用郑码输入法、侵犯知识产权。

     中易公司起诉微软后，微软向国家知识产权局专利复审委员会提出申请，请求判定郑码输入法专利无效，但遭专利复审委驳回。微软不服专利复审委的裁定，遂向一中院提起行政诉讼，要求撤销专利委的相关裁定，并重新对此事件进行审查决定。

    目前，此案还在进一步审理中。