2003年6月2日，大连市金州区某厂下岗工人张某拿着一张欠条来到金州区人民法院，“欠条”的内容为：“欠张某3000元，叁仟远，段某，4·2，5·10前。”手持欠条的张某状告段某,要求段某给付借款3000元并负担本案诉讼费用。

　　张某在法庭调查时诉说：2002年6月份，段某来到家中，说他有急事向我借款3000元。当时，碍于情面，便借给了段某3000元，段某当即写下欠条一份,并承诺2003年5月10日前还清。可是,到了还款时间，我多次向被告段某讨要此款时，段某耍赖不认账。但被告段某却辩称：2000年4月2日，我和原告一起喝酒时，原告说这几年运气不好，我就给原告算算，顺手就写了“欠张某3000瓦”而不是3000元。意思是“房子上有瓦，房子扒了，张某欠运气”。这个“欠”字是我后填写的。欠条上写的不是叁仟远，而是“参任运”，意思是：参即“参与”、“任”是“任可了吧”，“运”是指运气不好。“4·2”和“5·10前”是指：4月2日我和张某喝酒，5月10日前张某没有好运气。法院要求被告段某当庭将所述过程再写一遍，发现存在多处错别字。

　　法院经审理认为：原告主张原、被告间存在借贷关系，并提供了由被告书写的欠条一份，从该张欠条的内容看，虽然被告书写的内容潦草，不易辨认，但这是因被告的文化水平、书写习惯所致。判决如下： 被告段某于判决生效后十日内，给付原告张某借款3000元。诉讼费300元，由被告段某负担。