本网讯（罗静）  因办厂资金不足，朱庆贵便向同村村民冯庭庭借款，并约定了还款期限。谁知事后多次追索该款却屡遭推辞。为维护自己的合法权益，冯庭庭便诉至法院要求对方偿还该借款并承担案件诉讼费用。近日，广西浦北县人民法院审结了这起民间借贷纠纷。

    原告冯庭庭与被告朱庆贵是同村村民关系,1996年9月28日被告因办厂资金不足而向原告借款100000元,并商定同年12月20日前归还,被告当即立写借条给原告收执。随后被告便外出柳州做生意，借款届满后，原告于1997年下半年曾经到柳州追索被告归还借款，但被告以其他借口推辞不还。2014年被告回家办理儿子的婚事，原告即到被告家追索借款，被告于2014年1月3日以其合伙公司扶绥县昌志矿产品购销部名义给原告汇款20000元，至今尚欠原告借款本金80000元没有归还。原告于2015年4月1日向法院起诉，请求判决被告归还借款80000元及逾期的利息，并承担本案的诉讼费用。

    法院审理后认为，被告朱庆贵向原告冯庭庭借款100000元的事实，有被告立写给原告的借条为凭，被告对借款也没有异议，但被告主张已在1996年12月20日前归还了借款，被告没有提供相关的证据予以证实，原告对被告主张归还了借款也不予认可，故本院对被告的主张不予采信。被告主张本案已超诉讼时效，在2014年1月3日给原告汇款20000元属于预付货款，不是归还借款20000元，原告对此没有认同，况且被告没有提供相关的供货合同予以证实属于预付货款，对原告的陈述这20000元属于被告归还所欠的借款，本院予以采信。虽然原、被告借款当时没有约定需要支付利息，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。因此对原告请求利息应从1996年12月20日后开始计算，利率按银行同类贷款的利率计付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，依法判决被告朱庆贵归还原告冯庭庭借款本金80000元及相应的利息。