本网讯（兰珊 鹏程）  老农刘言花钱为智障儿买了个智障女当媳妇，后因不满意又将智障女原价转卖他人，老农及其他相关人员买卖智障女的行为构成犯罪吗？答案是肯定的，近日，山东省临沭县人民法院审结该案，一审以拐卖妇女罪，分别判处涉案人陈花（女）有期徒刑六年并处罚金2万元（限期缴纳）、庞加有期徒刑五年并处罚金2万元（限期缴纳）、刘言有期徒刑二年并处罚金2万元（已缴纳）。

    现年51岁的陈花系山东莒南县某村农民，文盲；现年56岁的庞加系临沭县某村农民，小学文化；现年58岁的刘言系莒南县某村农民，文盲。

    法院经审理查明：去年7月下旬，案犯卫某美（在逃）弄来一名患有智障的中年妇女，委托陈花将其卖掉，同年8月，通过孟某（在逃）介绍，陈花将该智障妇女以5千元的价格卖给刘言并获利300元。刘言收买该妇女后留在家中给其患有智障的儿子为媳，因该女与其子不能共同生活，今年2月初，刘言又以5千元的价格将该智障女转卖给人贩子庞加，庞加购买该女后放在家中，准备将其出卖，后被人举报，该女被警方解救，庞加被抓获归案，刘言获悉后投案自首，陈花后被抓获。

    7月3日，检察机关将本案向法院提起公诉。

    法院审理后认为：3被告人拐卖妇女，其行为侵犯了他人的人身权利，触犯刑律，均构成拐卖妇女罪。辩护人关于“陈花自愿认罪、没有前科”、“庞加系初犯、偶犯”、“刘言系自首、自愿认罪、没有犯罪前科、自愿缴纳罚金”的辩护意见，与查明的事实一致，予以采纳。关于“陈花起次要和辅助作用”的辩护意见，经查，陈花积极实施拐卖妇女犯罪行为，该辩护意见法院不予采纳。关于“庞加不构成拐卖妇女罪、应认定收买被拐卖的妇女罪”的辩解及辩护意见，经查，2位证人的证言能够证实其主观上有出卖被拐卖妇女的故意，客观上实施了收买被拐卖的妇女并联系买家的行为，构成拐卖妇女罪，且系犯罪既遂，该辩解及辩护意见不予采纳。刘言自动投案、如实供述罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。陈花、庞加到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，法院决定对陈花、庞加从轻处罚、对刘言减轻处罚。最后，法院依法作出了上述判决。