本网讯（闻锐 清寒）  明明还了借款，因碍于脸面未要回借条，时隔2年却被债主凭当年借条起诉，五旬老汉借一回钱却还了2回，吃了“哑巴亏”后，其能否要回对方的不当得利、救济自己的合法权益呢？近日，山东省临沭县人民法院审结该起不当得利纠纷案，一审依法判决被告曹奇限期返还原告曹传收到款5千元并承担25元诉讼费；驳回原告名誉损失费等其他诉求。

    现年50岁的曹传诉称,其与被告曹奇系同村庄邻，原来关系较好。2009年4月被告在银行贷款5千元由其提供担保，贷到款后曹传借其中5千元使用，并给被告出具了借条。2011年5月其向被告还款5千元，被告出具了收到条，并口头许诺将原借条撕毁作废。孰料，去年4月被告竟突然持原借条起诉要其偿还2009年的借款5千元。去年5月开庭时因妻在北京，曹传未能找到被告出具的收条，法院调解时，因无证据证实还过借款，曹传无奈同意还款5千元，后家属返家帮助找到了收条。去年7月，曹传持收条诉至法院，认为被告恶意诉讼的行为在村中给其造成极坏影响，严重损坏了名誉，影响了做生意造成误工，请求查明事实，依法判令被告返还不当得利5千元，并赔礼道歉、赔偿其误工费、名誉损失费等共计2千元。

    被告辩称：原告多次借其钱，所还非其所述那笔借款。

    法院经审理查明：曹传与大其6岁的曹奇系该县某村村邻，2009年4月原告借被告现金5千元并出具借条。2011年5月原告将该借款归还被告，被告给原告出具收条并交付。2014年4月被告持原告所写的5千元借条起诉，因原告未能提交证据证实已还款，于同年5月调解结案。后原告凭被告出具的收到条诉请被告返还不当得利。此案因被告申请举证而延期审理。

    庭审中，被告举证原告2008年5月向其借款5300的欠条一份，意图证实原告所举证据系该笔借款的还款。证人李某廷出庭作证，证实当时原、被告二人均跟其打工，曹奇负责记账收、付款，曹传负责安装施工，曹传当时工时费为5330元，由曹奇付给原告。

    法院审理后认为：原告曹传于2009年4月借被告现金5千元，于2011年5月归还，有被告为其出具的收到条证实，法院予以采信。庭审中，被告所举5300元借款和原告所还款数额不一致，而和工时费相差无几，证人也能证实这一问题，故法院对被告的辩解不予采信。被告无合法依据接收原告的收到款，应当返还。原告主张的误工费等损失未能提交证据证实，要求被告赔偿的主张，法院不予支持。最后，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，作出了上述判决。