本网讯（苏悠悠 温淑艳）  因被害人酒后在KTV与人发生矛盾，在冲突中被人刺死，在加害人被判处无期徒刑后，被害人家属将KTV实际经营者及所有人告上法庭，全额索赔。日前，广西河池市金城江区人民法院审结了这起原告张虹、李小芬、李小明、李桓山、刘艳与被告许加仕、韦海富、张志勇、曾洁萍之间的生命权纠纷案，法院依法判决四被告连带赔偿原告67673.3元。

    2012年1月19日晚，被害人李林在河池市金城江区文化广场旁唐会商务娱乐会所（下称唐会）因酒后与唐会保安发生矛盾，引发李林一伙与唐会一伙斗殴，在唐会实际负责人韦海富、张志勇、曾洁萍指示的保安阻挠下，未能及时离开，导致李林被为唐会斗殴的覃炳瑞捅刺右腰部（亦称“右侧下胸壁”），后被送至医院医治无效死亡。

    2013年6月8日，被告人覃炳瑞因犯故意伤害罪，被河池市中级人民法院判处无期徒刑。随后，被告人覃炳瑞家属代其赔偿了原告1万元。

    唐会成立于2002年10月24日，经营者为许加仕。2008年6月29日，许加仕将会所承包给了曾洁萍，并签订了协议。被告韦海富、张志勇入伙与曾洁萍共同经营“唐会”。2012年12月11日被告许加仕申请注销登记。

    原告认为，被告人覃炳瑞被判处无期徒刑，已受到应有的处罚，遂放弃对其提起民事诉讼。唐会虽然已申请注销，但业主许加仕及承包人韦海富、张志勇、曾洁萍均应承担连带赔偿责任。遂诉至法院请求判令四被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人李小芬、李小明（被害人子女）、李桓山、刘艳（被害人父母）生活费等共计869561元。

    法院认为，被告韦海富、张志勇、曾洁萍系唐会实际经营者，在处理李林与保安之间的矛盾时方法失当，使矛盾升级，未能尽到保护消费者人身不受伤害的义务，且对覃炳瑞的预见度不够，致李林被捅死，唐会存在过错，唐会的行为与李林的死存在因果关系。

    但原告要四被告赔偿全部损失，不符合事实，也无法律依据。法院认定，被告韦海富、张志勇、曾洁萍应承担10%的赔偿责任，被告许加仕系业主，应承担连带赔偿责任；加害人覃炳瑞对李林的死承担90%赔偿责任。

    经审理查明，被害人应获得的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等合计为：676733元。故三被告应赔偿数额为67673.3元。

    综上所述，法院依法判决：被告曾洁萍、韦海富、张志勇赔偿原告各项损失共计67673.3元；被告许加仕承担连带赔偿责任。