本网讯（甘仕兴 谭孟常）  双方仅凭相识短短的九天就缔结婚姻，婚姻的存续要以感情为基础，夫妻之间磕磕绊绊在所难免，但经常性吵架，甚至用极端的方式威胁，势必影响夫妻感情，婚姻就会出现危机。近日，广西贵港市港北区人民法院审结了该起离婚纠纷案。

    原告李泽非、被告黄晓艳经人介绍于1988年农历正月20日相识，九天后即按农村习俗举行婚礼，1990年5月7日补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，生育有两个儿子。自1992年开始，李泽非与本村或邻村的村民上山挖金矿，平时很少回家，夫妻间缺乏情感交流，经常为家庭生活琐事发生争吵。1992年5月被告在双方争吵中自杀，经送往贵港市人民医院抢救康复出院后，被告经常以自杀相威胁，导致双方矛盾加剧，以致夫妻无法共处。此后，李泽非长期在外租房居住，双方互不理睬。前几年，为了改善家庭居住条件，李泽非依靠自己的多年积累和对外举债，在根竹镇购地建房，但双方关系仍无法改善，依然形同陌生路人。2012年12月21日，李泽非以双方夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，法院经审理，考虑到双方结婚已满二十多年，并且两个婚生子已长大成人等情况，驳回李泽非的诉讼请求。但是李泽飞、黄晓艳均无争取和好诚意，于是李泽飞在判决生效8个月后再次提起离婚诉讼。

    李泽非、黄晓艳夫妻关系存续期间，双方居住的房屋有两处，其中位于港北区根竹乡汾水村老家的房屋一幢，为砖瓦结构平房，该房屋为李泽非父母建造，现李泽非母亲尚健在；位于港北区根竹圩自建楼房一幢，为李泽非于2009年购地自建，至今未取得房屋产权证明。李泽非向银行按揭购买有小轿车一辆。李泽非对外借款40万元，分别用于建房、买车和做生意，其中已还6万元，至今尚欠债务34万元。

    法院在审理该案过程中，原、被告双方在离婚问题上各持己见，经调解和好无效。

    经法院审理后认为，原、被告虽然结婚二十余年，但是由于双方性格不合，加之未能正确处理夫妻关系而产生矛盾，产生矛盾之后，双方又未能妥善予以解决，尤其自法院判决不准离婚后，双方并未为夫妻和好作出实质性努力，且互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，故可认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予准许。双方离婚后，由于婚生两个儿子属成年人，随父随母生活由其自行选择。关于夫妻财产分割和债务分担问题，财产处理应在分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产基础上，尊重当事人意愿，以有利生产、方便生活的原则，合情合理地予以解决。对于双方居住的两处房屋，其中李泽非老家房屋一幢，该房屋为李泽非父母所建，不属于夫妻共同财产，且其母亲尚健在，尚未发生继承，不宜分割；位于港北区根竹圩楼房一幢，属于夫妻共同财产，但因该房屋尚未取得房产所有权证明，不宜判决房屋所有权的归属，根据实际情况，应判决该房屋由双方当事人共同使用。双方对该房屋取得所有权证明后，对房屋处理有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。对于小轿车，因属李泽非个人使用，应归其所有；对于34万元债务的负担问题，该债务虽然发生在夫妻关系存续期间，可以认定为夫妻债务，但考虑到该债务的形成，在34万元债务中，只有其中的16万元借款是用于建房，银行的借款8万元和他人的借款10万元，是李泽非个人用于购买小轿车和做生意，应该说李泽非是该两笔债务的主要利益获得者，因此，在债务的承担问题上，李泽非理应负担多一些。鉴于李泽非庭后已表示自愿承担全部债务，法院不应强行判决由双方分担。依照《婚姻法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释〉》（二）相关之规定，作出判决：准予李泽非、黄晓艳离婚；小轿车归李泽非所有；位于港北区根竹圩自建楼房一栋由双方共同使用；夫妻共同债务34万元，由李泽非负责偿还。