本网讯(姚燕)  小老板妄想转移房产逃避赔偿义务，法院开庭甄别“假赠与”实为“真讨债”，依法撤销了赠与合同，保障了赔偿权利人的合法利益。

    雇员驾车撞伤他人 老板承担责任

    2010年8月14日，小老板钱锋先前雇佣驾驶员范金驾驶钱锋的重型自卸货车载货，没想到范金在驾驶过程中疏于观察，撞到了高中生夏晓可，在撞伤夏晓可之后，法院判决钱锋给付夏晓可赔偿款三十余万元，判决生效后，被告钱锋拒不支付赔偿款。

    老板企图逃避赔偿  念头打向房产

    三十余万元赔偿款对于钱锋来讲，是一笔不小的款项，自己的事业才刚刚起步，案件生效后夏晓可申请强制执行，钱锋履行了赔偿款71000元，余款至今未付。这个案子发生后，钱锋心理琢磨着自己的生意已经停滞不前了，时间也投进去了不少，现在自己值钱的就是自己的房产了，如果把唯一的房产再搭进去，岂不是太亏了，毕竟不是自己直接撞伤夏晓可的。

    被告无偿赠与房产 原告起诉撤销

    2010年9月13日，钱锋、其妻马荣与马进发（钱锋岳父）签订赠与协议一份，将位于泗洪县某小区的一套商品房无偿赠与给马进发，并在泗洪县房地产管理处办理产权转移手续。房产转移后，钱锋以为神不知鬼不觉，可以睡个安稳觉，没想到，一张诉状将他告上了法庭。

    法庭开庭甄别原委  判决撤销赠与

    法庭开庭审理后，认定了钱锋的赠与行为已经损害了夏晓可的利益。第三人马进发主张原告知道房屋转让的事实已超过一年，其未行使撤销权，该撤销权已消灭，但其未提供证据证明其主张的事实，故对该抗辩意见，不予采纳。现原告要求撤销钱锋的赠与行为，符合法律规定，应予以支持。法院遂撤销钱锋、马荣与马进发的房屋赠与合同，案件受理费由钱锋、马荣负担。（文中人物均为化名）