本网讯（王莉 马骥）  一男子在与邻里发生争吵时，遭村妇谩骂为“杀人犯”，因为压不住火，动手打人，结果伤了人还要赔钱。日前，广西壮族自治区贵港市港南区人民法院审结了该案，一审判决被告何勇明应赔偿原告吕少红经济损失3625.57元，并驳回原告吕少红其它诉讼请求。

    2013年2月18日上午8时左右，原告丈夫何在良与被告因原告建房问题发生纠纷引起争吵，在此过程中，原告从菜地回来便加入争吵当中谩骂被告，并指骂被告为杀人犯，被告便上前质问原告为何指骂其为杀人犯，从而引起原告与被告发生了扯拉肢体冲突 。在扯拉过程中，原告先踢了被告一脚，后被告踢了原告肚子一脚致使原告倒地，原告丈夫何在良见此情形便向派出所报警，后派出所干警到现场处理才平息纠纷 。原告于当天到贵港市第二人民医院治疗住院7天，经医院诊断，原告的伤情为腹部软组织挫伤 。在此期间，原告共用去医疗费5245.72元 。事后贵港市公安局东津派出所对此事进行了处理，并主持双方进行调解，但调解未果 。原告向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求 。

另查明，参照2011年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准 》，原告因伤造成的经济损失有医疗费5245.72元 、误工费366.90元 、住院伙食补助费280元 、交通费酌情支持150元，上述各项合计6042.62元 。

　　法院认为，公民享有的生命健康权，应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，原 、被告均为具有完全民事行为能力的公民，在生产 、生活中发生纠纷应当寻找合法途径解决 。然而，当原 、被告发生纠纷时，双方均未能冷静处理，原告的谩骂引发原 、被告肢体冲突，致使原告受伤住院造成经济损失 。对此，原 、被告均存在过错，均应承担相应的民事责任 。对于原告要求交通费500元，因其未能提供相关票据予以证实，法院根据实际情况酌情支持150元 。根据原 、被告的举证 、质证情况，法院确认原告因伤造成的经济损失共计6042.62元 。根据本案的实际情况，被告应赔偿原告经济损失的60％，其余则由原告自己承担 。综上所述，被告应赔偿原告因伤造成的经济损失为6042.62元×60％＝3625.57元，原告自己承担自身经济损失为6042.62元×40％＝2417.05元 。对于原告主张营养费 、护理费 、住宿费 、精神损害抚慰金及误工费 、交通费超出部分，因其未能提供相关证据予以证实，且无事实及法律依据，本院依法不予支持 。依照《中华人民共和国民法通则 》第一百一十九条 、第一百三十一条 、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》第十七条第一款 、第十九条 、第二十条 、第二十二条 、第二十三条的规定，依法作出了上述判决。