一、案情

    莫某和胡某是同一个村小组的人员，2012年该小组的土地被依法征用，在分配土地补偿款时，莫某认为，作为小组长的胡某，在领取征地补偿款时，没有把莫某应得的部分分给莫某，因此一直纠纷不断，2013年4月23日，莫某和胡某等一行十三人人，在镇府调解办的组织下，就莫某和胡某因为土地补偿事宜再政府组织下调解，在调解办公室，双方争辩激烈，胡某和莫某激动之下，从座位站来相互用手指职责对方的不是，气愤之下胡某用手指戳伤了莫某的左眼，之后，莫某到医院治疗，一共花去医药费2300院，经鉴定，莫某的伤为轻微伤。事后莫某要求胡某赔偿医药费及精神损失费等。

    二、争议

    本案在是否存在精神损失费有不同的争议

    一种观点认为，应当承担精神损失赔偿，原因在于莫某所受的伤属于人身损害，并且在本案中双方当事人因争执被对方戳伤眼睛，给莫某造成了身体的伤害，所以符合人身损害精神损失赔偿的要求，所以应当赔偿精神损失费。

    另一种观点认为，本案不因赔偿精神损失费，原因在于，在本事件中，首先莫某也有过错，其次莫某的伤还没有达到精神损害的严重程度，戳伤眼睛只是轻微伤，因此不应赔偿精神损失费。

    三、笔者赞同第二种观点

    因为根据最高人民法院关于审理精神损失赔偿的相关司法解释中，因侵权造成精神损害，必须达到严重的程度，结合本案，双方当事人在争执中将对方眼睛戳伤，虽然给受伤者造成一定程度上的精神损害，但是还没有达到严重的程度，并且本案中受伤者只是轻微伤，因此，对于没有达到严重程度的一般侵权行为不应支持精神损害赔偿。