【案情】

    姚某参加朋友兰某的乔迁之喜酒宴，不料碰见了朱某。朱某与姚某有生意往来，但是由于最近姚某生意周转不灵，故欠下了朱某一笔货款13000元，并出具了欠条于朱某。现还款期已过，朱某多次找姚某还钱，姚某不是推辞就是避而不见。现朱某碰个正着，遂要求姚某还钱，开始争吵，兰某见状，赶紧劝阻，并答应代姚某还钱，出具了欠条给朱某。兰某承诺的还款期也到了，可是兰某反悔拒绝还款，朱某无奈诉至法院，要求兰某还款。

    【分歧】

    兰某是否有权拒绝还款给朱某？

    第一种意见认为，兰某有权拒绝还款给朱某。因为，兰某与朱某之间不存在真实的借款关系。兰某只是基于当时的情况，答应代为还款，可以理解为代理还款，兰某只是姚某的代理人，姚某才是真正的债务人，朱某只能向姚某要求还款。

    第二种意见认为，兰某无权拒绝还款给朱某。兰某答应代姚某还款给朱某，并出具了欠条，应该理解为兰某是姚某与朱某之间欠款的保证人，其作为保证人，应该对债务承担连带责任。

    【管析】

    笔者同意第二种意见。理由如下：

    首先，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”此案中，兰某自愿承担债务，作为债权人的朱某也接受了兰某的欠条，可以理解为债权人也同意该欠款的转让。

    其次，兰某答应代姚某还款，虽然兰某与朱某之间不存在真实的借款关系，但欠条不一定都是基于借贷关系，以不存在借贷关系为由而认为欠条无效是不正确的。此处可以理解为兰某为此笔借款作了担保，保证会还款给朱某。兰某对于此笔欠款承担连带责任，无权拒绝还款给朱某。

    综上所述，兰某无权拒绝还款给朱某。

    （作者单位：江西省崇仁县人民法院）