一、案情：

    2013年3月4日下午13时许，被告人黄某到田阳县农村商业银行田州支行自动柜员机（ATM机）取款时，发现自动柜员机内有一张银行卡，并还可以继续操作，于是被告人黄某便操作取款，每次2000元，当操作到第2次时，受害人李某发现自己取款时忘记取出信用卡，便返回找卡，后经过银行确认，在李某信用卡内的4000元钱被取走，报案后黄某被公安机关抓获。

    二、争议：

    本案对于黄某使用李某遗忘在ATM机上的信用卡取钱的行为存在两种不同的观点：

    一种观点认为：黄某使用李某遗忘在ATM机上的信用卡取钱的行为应构成信用卡诈骗罪，其原因在于我国《刑法》一百九十六条第三款规定，冒用他人信用卡的定信用卡诈骗罪，而本案黄某在取钱时发现取款机上有李某遗失的信用卡，以非法占有为目的，冒用李某的信用卡取钱，其行为构成信用卡诈骗罪。

    另一种观点认为黄某使用李某遗忘在ATM机上的信用卡取钱的行为应构成盗窃罪，其原因在于李某遗忘正处于工作状态的信用卡，黄某乘着卡主尚未发觉之机，持续取款2次，是一种特殊形式的秘密窃取，是一种单向行为，其行为符合盗窃罪的构成要件。

    三、笔者认为本案构成盗窃罪

    原因在于首先李某取款时遗忘了信用卡，此时信用卡仍处于银行的管理之下，换句话说此时银行合法的占有这张信用卡。其次黄某在取款是发现了这张正处于取款状态的信用卡，他明知这张信用卡不是自己的，为了达到非法占有的目的，连续2次盗取了处于银行合法占有的信用卡内的钱，符合盗窃罪的构成要件，第三，本案不应定信用卡诈骗罪，信用卡诈骗罪，是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为，其中包括了冒用和拾得信用卡使用的情形，而本案中李某遗忘正处于取款状态的信用卡，此时信用卡处于银行的合法占有之下，所以不构成黄某冒用或拾得信用卡的行为，因此不应定信用卡诈骗罪。