一、概念不同。执行救助是在民事执行过程中，确因客观原因，申请执行人的债权尚未实现，且其生活又特别困难时，由法院提供一定物质帮助的救济行为。而按照《民事诉讼法》的有关规定，执行救济是执行标的涉及到案外的第三人时，第三人按照特定程序，向执行组织提出执行异议，经审查异议成立的，裁定不予执行，如果已经执行的，进行执行回转，以维护案外人的合法权益的一项制度。

    二、依据不同。执行救济的依据是《民事诉讼法》和有关司法解释，执行救助的依据和最高法院的文件精神和各地法院的探索。

    三、目的不同。执行救济是为了维护案外人的合法权益，执行救助是为了保障申请执行人的基本生活。

    四、程序不同。执行救济应当作出执行异议是否成立的裁定，并可以申请复议，执行救助经过审查认为符合条件即可，没有规定其他救济途径。

    五、实现的方式不同。执行救济实现的方式是执行回转和不予执行，执行救助实现的方式是发放救助基金。

    六、法律效果不同。执行救济导致案件的执行进入短暂的停止状态，执行救助则导致案件按照执结处理。