原来，本案原告与被告均为栖霞镇古城村人，两人从小相识，因多次结伴外出务工交情甚笃。2012年7月，被告在栖霞镇吉坪村承包当地一栋“农村新居”工程，便邀约原告参与建筑工地施工劳动。后因经营管理不善，工程出现亏本扯皮。由此被告拖欠应该支付原告的工资报酬1.7万余元，两人为此便“闹”翻脸，昔日好友成为“仇敌”。今年2月底，原告以追索劳动报酬将被告起诉到法院，而被告了解到原告要向法院起诉，只身外出打工，来了个避而不见。

    承办法官温春来受理这起劳动待遇纠纷后，多次欲与被告取得联系，但拨打其电话要么关机、要么处于无人接听状态。法官三次送达开庭传票去被告家，均找不到该人，家里一个70多岁的老母耳目不聪，养子种地的妻子声称不知情，庭审被迫延期举行。温春来没有机械办案，也没有简单地终止本次审判或者采取公告送达，而是思谋怎样寻找“突破口”。打电话对方不接，他便采取发短信的方式与对方交流，首先告诉对方与法律对抗的不利因素；其次是劝导不要因小失大，就为这么1万多元钱把朋友情分丢了；还告诉他确实有困难，法律也不是铁板一块，可以争取对方的谅解。

    在前后40多天里，温春来给被告发去97条短信，法官深入浅出的解疑释惑，入情入理的通俗讲解，令被告十分感动。在短信发出的10多天后，被告开始回复了，表示自己身在贵州，因工程欠债不得不外出务工，本身也在尽力想法偿还拖欠他人的工资。收到回复，温春来继续开导被告，法律虽不保护公民的经营风险，但法律并不是不关心困难弱势群体的眼前困难，只要你积极应对，我可以做对方思想工作，判决你分期支付。今年4月中旬，被告主动从贵州打回电话，与办案法官温春来沟通。于是，温春来便告诉他委托方式和材料寄送方式，考虑到他的实际情况，告诉他不必本人回来，安心在外务工。被告再一次真切感受到法官办案的真实、质朴和讲情义，表示一定要在当月底结算工资后，将下差部分找老板预支一点，全额兑现拖欠原告的薪酬，以挽回恶化的“友情”，不让法官再为他操心。4月28日，被告如期将1.72万元现金打到法院账户。这边，通过调解，原告主动全额承担因诉讼发生的相关费用，放弃追索误工损失及资金利息，一桩看似成“悬案”的民事纠纷就此案结事了。

    云阳是劳务大县，每年有将近40万人在外务工，劳务收入是农村群众增收发展的重要来源。因此，劳动争议和薪酬、合同纠纷也是法院民事审判中重要的司法事务，涉及外出人员婚姻家庭、抚养赡养的案件比例也不小。为了方便在外务工人员，云阳县法院负责民事审判的法官不拘一格办理案件，周末法庭、夜间法庭、视频法庭均已开设，采取手机通话、QQ联络、电子邮件等各种方式与当事人取得沟通，并尝试以网络传输、视频对接等现代信息手段受理案件、查验当事人、送达开庭传票、接收身份证明材料及答辩意见等等，让远在千里之外，通过音像同步传输参加诉讼活动。

    据了解，因办案业绩突出，创新为民服务，温春来被授予全县“十佳政法干警”。