江西省贵溪市的朱小平和从事个体生意的梁志华是好朋友。2010年5月5日，梁志华因做生意资金周转困难向朱小平借款10万元，当时并未出具借条，只是口头约定，若梁志华做生意赚到钱，月息按5分计算给原告，若生意赚不到钱，就按月息2分计算利息。此后8个月内，梁志华又分4次陆续向朱小平借款85万元，共计95万元。2011年12月17日，双方对累计的借款本息进行结算，梁志华当场向朱小平出具借条“今借到朱小平现金人民币壹佰肆拾伍万捌仟元”。2012年6月，经协商，双方一致同意将其中55万元债务转让给江西某新能源科技有限公司。由于双方对利息的计算方法以及对梁志华已还款的金额认定不一，加上梁志华一直拖延还款，2012年9月12日，朱小平一纸诉状将梁志华告到江西省贵溪市人民法院。

    法院审理后认为，合法的民间借贷关系受法律保护，2010年5月至同年12月期间，梁志华因做生意资金周转困难分5次陆续向朱小平借款95万元，双方借贷关系依法成立，合法有效。但双方约定的利息明显高于银行同期贷款年利率6.0%的四倍，对超出部分的利息不予保护。利息截止到判决之日计445933元，本息合计1395933元，扣除被告已还借款38.4万元，转让债务55万元，被告梁志华尚欠原告朱小平46.1933元。据此，法院遂作出以上判决。

    法官提醒：在民间借贷中，不少人妄图靠收取高额利息发财。然而，我国对民间借贷的利率是有规定的，不得高于银行同类贷款利率的4倍，超过这个合法范畴，超出部分不能享受法律的保护。因此民间借贷约定借款利息一定要慎重，要依法而定，否则就有可能“竹篮打水一场空”。