一是离婚一方通过虚假诉讼转移夫妻共同财产。离婚一方为获得更多的婚内共同财产，在起诉离婚过程中或起诉之前，与亲戚或朋友互相串通，伪造证据编造债务，向其他法院提起虚假诉讼。如果法院认定该债务存在，势必会对夫妻中的另一方造成财产损害。  

    二是违法行为人通过虚假诉讼将违法债务合法化。法律禁止公司间资金拆借，但在实践中这种现象依然存在。一旦公司借给其他公司的债权无法实现，出借债款的公司将债权转让给自然人，再由自然人向借款公司主张债权。此外还有当事人通过威胁方法胁迫对方书写借条或签订借款合同，将高利贷等不合法债务合法化。  

    三是被执行人通过虚假诉讼转移即将被法院执行的财产。部分当事人为逃避执行，与案外人互相串通，进行虚假诉讼，将自己的财产转到第三人名下。这些虚假诉讼中，案外人伪造赠与、买卖合同，申请确认对被执行标的物享有所有权，或通过离婚分割财产。  

    虚假诉讼的成因：一是违法成本低，诚信缺失。成本与利益的失衡，促使行为人冒险通过非法诉讼谋求不法利益。二是法律规定的缺失，没有为虚假诉讼提供足够的处罚依据。我国法律尚未明确规定虚假诉讼的法律责任，对虚假诉讼行为人打击力度明显不足。三是民事证据自认制度为虚假诉讼提供了空间。部分当事人互相串通，完全认可对方提出的虚假证据，妨碍案件事实的查清，从而达到不法目的。四是部分审判人员办案经验不足。法院审判人员年轻化，对案件事实的判断缺乏经验，缺乏审判技巧，在询问当事人时，不够全面深入，不能通过询问细节发现案件实情。五是案件信息沟通不畅。法官无法快速了解其他法院案件受理、审理情况，可能被虚假诉讼行为人利用，借机达到自己的非法目的。  

    针对虚假诉讼现状，笔者提出以下对策和建议：  

    一是加强社会诚信建设，加大抵制虚假诉讼的社会宣传力度，对虚假诉讼案件予以媒体曝光。二是完善立法，加大对虚假诉讼行为的打击力度，明确对虚假诉讼行为人的刑事惩罚，赋予第三人权利救济途径。三是加强法官的专业素养和办案经验的培训，促进新老法官的经验交流，强化年轻审判人员防止虚假诉讼的意识，杜绝虚假诉讼的发生。四是在法院内部加强对虚假诉讼的防范，立案时对虚假诉讼高发的案件类型予以高度关注，严格审查当事人提交的证据，同时，审判人员要积极联系本院其他法官和其他法院，了解相关案件的审理情况，避免虚假诉讼的产生。

   （作者单位：靖安县人民法院 ）