2010年3月4日起，莫某先后分六次向石某借款共计62500元，称用于做生意与家庭开支，并出具有借条。双方的第一笔借款并未约定利息，其余五笔借款都约定了利息。约定的利息折算后的年利率为30%。石某多次要求莫某归还借款未果，无奈一纸诉状告上法庭，要求莫某归还借款62500元，并按约定支付利息。

    法院审理后认为，双方形成合法的民间借贷关系，被告莫某在原告石某催收后的合理期限内未偿还借款，已构成违约，应当偿还原告本金及利息。但是原、被告双方约定的利息过高。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，原、被告之间约定的利息折算后的年利率为30%，已经远远超过同期银行贷款利率的四倍（2010年银行同期贷款一至三年的基准年利率为5.4%），故法院对原告石某要求按约定支付利息的请求不予支持。

    在现实生活中，民间借贷常常约定利息，由于不清楚国家的相关法律规定，双方约定了高于国家标准的利息，超过部分将不受法律保护，没有超过的部分受法律保护。法官提醒民众，民间借贷可以约定利息，但利息不能随心所欲约定得过高，否则将不受法律保护。