本网讯（通讯员 黄顺国 苏秀婷）   原告黄梅等四人诉称其与被告黄光是兄弟姐妹关系，与被告任福是表兄妹关系。1994年原告将父母留下的一栋房屋交由被告黄光代为管理，1994年被告黄光因举家迁往广东居住，故将房屋交由被告任福代为管理，并由被告任福一直居住到现在。随着经济发展，该房屋即将进入开发范围，其价值随之上涨，四原告想收回房屋，而被告拒不交还。

    被告任福则辩称，房屋是黄光和原告卖给其的，当时其花了人民币6000元买下房屋，并写有《收条》和《承领书》，现在已经过了十八年了，房子增值了原告就不承认了。原告则称《收条》和《承领书》上的签名不是其签的，不知道是谁签的。

　　由于该案涉及的材料年代久远，法官举行了庭前证据交换，被告任福提交有《收条》和《承领书》等证据。在证据交换过程中，重庆平乐法院法官向原告细心说明“谁主张谁举证”、善意第三人购买、诉讼时效等相关规定。经过证据交换和法官的明理释法，原告意识到自己证据不足，表兄也是善意购买人，为了不影响与表兄弟姐妹之间的感情，最终选择了申请撤诉。