1990年，李某某、李某之母亲龙某立下遗嘱（[90]黎公证字第76号），根据遗嘱内容，以进门堂屋为分界的右边两间半为李某所有，左边两间半为李某某所有，并同时各自办理了产权证。同年12月，李某某为筹备发展工艺美术项目向黎平县民政局申请无息贷款，贷款金额为5000元。同时约定以李某某拥有的两间房产作为抵押。李某某、李某二人于1999年4月20日将各自取得的房屋产权一共五间变更登记在母亲名下。2000年4月20日龙某过世。

    2002年，因原审原告李某某逾期没有偿还贷款，原审被告黎平县民政局多次找李某某协商还款事宜但均未果，原审第三人李某为保住祖业，自愿出5000元购买，并与民政局达成协议：李某某用做抵押的两间房产归李某所有，宅基地使用权同时转移。李某购得该房后将第二层进行改修并使用至今，但抵押房屋第一层有三间系原审原告李某某使用至今。2007年6月22日，李某办理了德凤镇忠诚巷五间房屋的所有权证。2007年5月28日，李某某向本院起诉，要求确认黎平县民政局与李某签订的协议无效；依法责令返还李某已改修的两间半房屋；要求李某返还四间空屋2003-2007年5月租金9540元。

    该案经一、二审判决后，李某某不服向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院指令黔东南州中级人民法院对该案进行再审，中院依法裁定发回我院重审。

    经再审后认为，黎平县民政局根据当时的政策贷款5000元给李某某，李某某用其坐落在黎平县德凤镇忠诚巷房屋二间作为抵押，双方的借贷关系及抵押关系依法成立。合同生效后，李某某没有依合同履行还款义务，黎平县民政局亦未及时依法主张自己的权利。在合同期限届满后，李某某将自己设置的抵押物变更登记在其母亲的名下，抵押物的产权发生了转移。2000年4月20日，龙某过世，抵押物的所有权已属于龙某的遗产。黎平县民政局与李某在未经其他权利人同意的情况下实施交易，双方的买卖行为已侵害了李某某的合法权益。法院遂依法作出了上述判决。

李某不服一审判决，向黔东南州中级人民法院提起上诉，二审维持了原判。

    至此，李家兄弟之间长达五年之久的恩怨终于告一段落。