原告赵某与被告赵大某系同胞兄弟，2002年间，原、被告及老父亲共同出资出力修建了一间四层半的楼房，后该房于2003年底建成。之后，原、被告及各自配偶子女共同居住在该房内。2005年初，该房登记到老父亲赵老爹名下，并在房产证中注明原、被告与赵老爹共有该房。办好房产证后，原、被告两家人常为家庭琐事闹矛盾，为解决好两家人的房屋矛盾等问题，经该房所在的社区多次调解无效。2012年6月，弟弟赵某作为原告将哥哥赵大某诉到法院，请求分割共有的房屋。

    法院立案后，主办法官认为在该案中，原、被告系亲兄弟，并且原、被告父亲也是该房屋的共有人之一，法官为妥善解决此案，专程登门向赵老爹了解其意愿，后老人表示希望原、被告两兄弟在其有生之年，暂时不分该房，待其百年之后，由、原、被告平分，并且希望法院协助极力调停好兄弟间的矛盾。法官在得知老人真实心意后，召集原、被告其相关亲属，分析了本案的法律关系及现在原、被告的具体情况，并提出了希望原、被告兄弟及家人给老人有个安稳详和的晚年，和睦相处，等待老人百年之后再作分割。原、被告在法官的耐心教育下，认识到各自错误，接受了调解方案。