本网讯（李航 郭琳）  出借人因病去世，家人整理物品时，发现一张借条，但是借款人却否认该债务的真实性，拒绝还款。近日，江西省宜春市中级人民法院终审审理了这起民间借贷纠纷一案，维持一审判决，判决借款人向出借人家属偿还借款82000元。

    王和德的妻子李某与张祥系朋友关系，张祥于2012年10月12日向李某借82000元，并且写下了借据。2013年11月26日，李某因病去世，其丈夫王和德在整理物品时发现了一张借条，即张祥借款时所写的借据。之后王和德拿着此借条向张祥要求还款，但是张祥提出其未向李某借款，李某只是介绍人，真正的借款人是他人，并且其已还清该笔借款本金及利息。庭审中，张祥提供了一份罗某的证人证言，拟证明曾经张祥向罗某借款事实的。

    一审法院审理后认为，应当偿还李某家属即王德和借款82000元。张祥不服，提出上诉。

    法院审理后认为，一审法院认定事实清楚，王和德的提供的证据只能证明其与罗某之间存在借贷关系，并不能否认其与李某之间的借贷关系。并且李某的银行流水记录证明其有能力借款给王和德，但是由于出借人李某已去世，而作为李某的家属，并未参与整个借款过程，要求其举证证明李某如何筹集钱款及交付钱款有失公平。张祥辩称其已还清借款本金及利息，但是根据交易习惯，借款人还清借款后，应向出借人收回借条或要求出借人出示收条，但在本案中张祥未提供此类证据予以证实，故不予采信。由于张祥出具的借条上未写明具体的还款时间，权利人可随时要求借款人偿还借款，因此，王和德的权利主张未超过诉讼时效。据此，终审判决驳回上诉，维持原判。