本网讯（王锋 张振伟）  男子因资金不足向合伙人借款并出具借条，后合伙人拿着借条到法院要求男子还款，男子在法庭上拿出网银转账和现金汇款凭证抗辩已经还清款项。近日，江西省于都县人民法院审结了该起民间借贷纠纷案，认定银行凭证可作为被告还款依据，判决被告邹水生偿还原告邹来发剩余借款8000元。

    2012年11月间，原、被告合伙买车从事土方运输活动。因被告资金不足和合伙车辆转让，被告先后于2012年12月1日、2013年1月1日向原告出具2万元和5.5万元借条各一张，双方对两笔借款的期限均作了约定。借款到期后，原告持上述两张借条到法院要求被告偿还借款7.5万元。

    被告在庭审中辩称，其已通过银行转账、现金汇款共计6.7万元和现金给付1万元的方式向原告偿清债务，请求驳回原告的诉讼请求，并提供了网银转账和现金汇款的银行凭证等证据。而原告却认为该6.7万元系被告向其支付的双方合伙期间产生的利润，且被告也未给付现金1万元。

    法院审理后认为，原、被告因合伙形成债权债务关系，被告向原告出具了合计7.5万元的借条，双方的债权债务关系成立、有效。被告通过银行转账和现金存款的方式向原告支付的6.7万元银行凭证，可作为被告偿付原告借款的依据，应予认定。原告主张该6.7万元系被告向其支付的双方合伙期间产生的利润，因未能提供合伙期间账务情况及相应其他证据证实，不予采信，原告可另循法律途径向被告主张合伙人权益。被告辩称其已另行向原告偿还了现金1万元，原告对该事实不予认可，由于被告未能提供证据证实，故对该辩解不予采信。法院遂作出上述判决。