本网讯（黄丽研）  付顺因收不到谭瑜友的工程款，两次吃饭期间跟朋友提出希望朋友能帮其去教训谭瑜友，朋友表示同意。付顺之后多次打电话催朋友去教训谭瑜友。之后付顺带着五名友人一起去教训谭瑜友，谭瑜友被故意伤害致死。2014年1月17日，广西百色市中级人民法院依法公开宣判了此案。

    付顺与谭瑜友因工程欠款而发生矛盾。2012年9月间一天，付顺与付军、陈福吃饭时，提出希望付军、陈福能去教训谭瑜友，付军、陈福表示同意。后付顺请付军、陈福、卢响吃饭，席间付顺再次提出请付军三人去教训谭瑜友，付军、陈福、卢响均同意。随后付顺多次打电话给付军催促其去教训谭瑜友，并带陈福、付军去指认谭瑜友及其住所。

    付军、陈福决定于2012年10月12日动手。10月12日晚，陈福、付军找到谭瑜友住所，并确定谭瑜友当晚在家后，由付军请示付顺后，由陈福打电话纠集卢响、隆诚、魏祖一同前去教训谭瑜友。陈福、卢响、隆诚、魏祖走到谭瑜友居住的工棚，在工棚门口与谭瑜友发生争吵，后四人动手殴打谭瑜友，谭瑜友转身逃进工棚，陈福、卢响追入工棚继续殴打谭瑜友。陈福用随身携带的弹簧刀朝身上连捅数刀，谭瑜友妻子李钰曼冲过来阻拦，也被陈福捅伤。李钰曼跑出工棚呼救，付军、陈福、卢响、隆诚、魏祖方逃离现场。谭瑜友被送到百色市人民医院经抢救无效当晚死亡。李钰曼为轻微伤。

    百色市中级人民法院经审理认为，陈福、付顺、付军、卢响、隆诚、魏祖故意非法损害他人身体健康，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。陈福积极参与打架，持刀捅伤，是导致死亡的直接责任人，付顺提出犯意，组织、策划伤害，陈福、付顺在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应按其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。付军、卢响、隆诚、魏祖在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。

    对于付顺、卢响及其辩护人提出，在本案中有过错的辩解、辩护意见，经查，付顺虽承包的工程，但无证据证实拖欠、克扣付顺的工程款，既是有拖欠、克扣付顺的工程款事实存在，付顺应以合法的方式予以解决，而不能找人去殴打，故在本案中不能认为有过错，故该辩解、辩护理由不成立，不予采纳。对于付顺及其辩护人提出，付顺只是想打一顿，造成死亡的结果超出了付顺的本意，不应由付顺承担责任的意见，经查，付顺明知故意伤害他人，可能会导致死亡的后果，仍多次要求付军、陈福找人去殴打，因此付顺对伤害的结果应承担全部责任，故该辩解、辩护意见理由不成立，不予采纳。

    对于陈福、付顺、付军、卢响、隆诚、魏祖及其辩护人提出，六人归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，积极赔偿家属经济损失，有悔罪表现的意见，与查明的事实相符，予以采纳，可依法酌情对六人从轻处罚。

    综上所述，法院依法判处陈福无期徒刑，剥夺政治权利终身；付顺有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；付军有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；卢响有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；隆诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；魏祖犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。