本网讯（张振伟）  男子在外地煤矿上班时因发生井下事故而身亡，获得百余万赔偿款，家属之间就该赔偿款的分割无法达成一致，故诉至法院。近日，江西省于都县人民法院审理了该起死亡赔偿金分割纠纷案，判决被告谢成发、谢亮返还原告谢斌、谢福、谢捷262503.9元。

    2012年9月25日，原告谢斌、谢福、谢捷的父亲谢月枫在福建省某煤矿上班时，因发生井下事故死亡。同年9月30日，经死者家属委托，被告谢亮（谢月枫哥哥）、谢成发（谢月枫弟弟）、王福珍代表死者家属方与用工方福建省某煤矿协商达成赔偿协议，由福建省某煤矿按《工伤保险条例》一次性赔偿谢月枫的所有相关权利人共计1015000元，其它不再作任何补偿。

    协议签订后，福建省某煤矿将赔偿款1015000元付给被告谢成发、谢亮并由其两人保管。

    谢月枫与案外人李晓慧于1990年办理结婚登记，婚姻关系存续期间生育三原告，后双方于2011年3月3日经法院调解离婚。谢月枫与王福珍同居生活期间生育被告谢元安、谢元灵、谢元祥。被告谢勇如、邹惠琳婚姻关系存续期间生育谢月枫等七个子女。后死者家属之间就该赔偿款的分割无法达成一致，故诉至法院。

    法院审理后认为，谢月枫在外务工期间发生事故死亡，其亲属与用工方选择《工伤保险条例》进行协商获赔偿款1015000元，用工方已将该款付给被告谢成发、谢亮，被告谢成发、谢亮非赔偿权利人，保管该笔赔偿款没有法律依据，应将其返还给三原告及其他权利人。谢月枫的直系亲属为三原告及被告谢勇如、邹惠琳、谢元安、谢元灵、谢元祥共八人。被告谢元安、谢元灵、谢元祥的母亲王福珍与谢月枫同居生活未办理结婚登记，非法律意义上的夫妻关系，故王福珍不能参与该款的分割。

    法院认为，对于该赔偿款的分配，在核减供养亲属抚恤金、丧葬补助金、被抚养人生活费及实际支出后，应当遵循优先照顾被抚养人的利益，结合与死亡受害人生前亲疏远近、共同生活的紧密程度及生活来源等因素综合考虑。据此，法院作出上述判决。（文中人物均为化名）