本网讯（黄岗）  原告王有新将果场转让给被告李德先，转让合同约定的面积与实际测量的面积不一致，因政府征地被告领取果树青苗补偿费后，双方产生纠纷，原告诉至法院。经法院开庭审理后，原告又当庭撤回起诉，这到底是怎么回事呢？

    原告向法院诉称，2004年3月6日，覃某将果场转让给原告，面积约20亩。2006年6月29日，原告将果场内的约10亩转让给被告，转让费3万元。另外10亩是原告经营。2010年10月13日，该地被政府征用，被告即隐瞒事实，谎称该地芒果系其全部种植，经测量该地征用面积为16.53亩，多出6.53亩。2013年1月，被告共获得青苗补偿费148770元并全部领取。原告认为，其中的6.53亩共58770元青苗补偿费应归原告所有。经原告多次与被告协商未果，2013年9月20日，向广西田阳县人民法院起诉，要求判令被告支付原告青苗补偿费58770元。

    田阳县法院立案受理后，被告向法院提供了材料，辩称转让合同约定虽约是10亩，但指明该地全部果树，双方均未实际丈量，这多出6.53亩应当是合同的全部果树，况且，原告曾经向被告书写一收据，称已收到一部分的补偿费。2013年11月4日，开庭进行审理。双方围绕这多出6.53亩的归属展开激烈辩论。由于原告确实向被告写一份收据，觉得没有多大的胜诉把握，最后向法院申请撤回起诉。